FIP-touren: Är det verkligen nödvändigt att organisera damlottningar överallt och hela tiden? Padel Magazine

Den här veckan FIP Brons R3 Bullpadel Kopp Mol I Belgien erbjuder detta en ganska spektakulär illustration av ett fenomen som regelbundet observeras internationellt: Det finns helt enkelt ingen damturnering organiserad parallellt med herrarnas evenemang.

Och Mol är långt ifrån ett isolerat fall.

Allt eftersom säsongen fortskrider försvinner vissa FIP-turneringar för damer, andra samlar ett begränsat antal par, och vissa lottningar förlitar sig till stor del på lokala spelare som har kommit för att slutföra anmälningarna.

Det vore frestande att se detta som ett franskt problem eller ett som påverkar ett fåtal organisatörer. Det skulle vara att missa den verkliga frågan.

Problemet är mycket mer generellt: damkretsen saknar fortfarande djup.

Mol utan damturnering: en symbol

Le FIP-brons från Mol är särskilt intressant eftersom det gör observationen omedelbart synlig.

Det finns visserligen en internationell herrturnering. Men inte dess motsvarighet för kvinnor.

Detta betyder uppenbarligen inte att den belgiska arrangören inte vill utveckla damernas padel. Problemet ligger någon annanstans: Att organisera en internationell tävling kostar pengar, och man behöver fortfarande ha ett tillräckligt antal spelare som är villiga att resa.

Och när vi tittar på CUPRA FIP Tour vecka efter vecka stöter vi regelbundet på detta problem i olika former.

Ibland äger inte damevenemanget rum.

Ibland finns det, men med en reducerad tabell.

Ibland är antalet par tillräckligt men den sportsliga tätheten förblir begränsad, med många lokala spelare, av vilka några upptäcker den internationella nivån.

Problemet är inte franskt, det är europeiskt… och förmodligen globalt

Vi måste vara väldigt tydliga på den här punkten.

Frankrike ligger inte särskilt efter.

Denna observation kan göras i många europeiska länder: Idag finns det betydligt färre kvinnliga spelare än manliga spelare som är kapabla och villiga att satsa fullt ut på den internationella kretsen.

Skillnaden med männen är betydande.

I herrarnas fotboll reser hundratals spelare över hela Europa och ibland världen för att försöka tjäna några FIP-poäng. Tävlingen är så hård att spelare som redan har en utmärkt nationell nivå kan stöta på betydande svårigheter redan från kvalomgångarna i en internationell turnering.

Hos kvinnor är pyramiden mycket mindre djup.

Det finns en extremt högpresterande global elit och en mycket hög nivå av kvinnlig padel. Men bakom denna elit, Antalet aktörer som är involverade i en genuin internationell strategi är fortfarande mer begränsat.

Och denna skillnad kan kännas på varje nivå i kretsen.

En kalender som växer snabbare än talangpoolen?

Det är här den politik som förs av Internationella federationen av Padel förtjänar att ifrågasättas.

Den ursprungliga avsikten är uppenbarligen positiv: att ge kvinnor samma tävlingsmöjligheter och att stödja utvecklingen av kvinnlig padel.

Men den internationella kalendern har utökats avsevärt.

FIP Bronze, Silver, Gold och Platinum erbjuder nu ett stort antal möjligheter att spela och tjäna poäng.

Frågan är därför enkel: Ökar antalet spelare som kan delta i dessa turneringar lika snabbt som antalet evenemang?

På vissa helger skingrar spridningen av turneringar mekaniskt en pool av kvinnliga spelare som redan är mindre än antalet män.

Och konsekvenserna visar sig snabbt.

Mindre fullständiga diagram.

Begränsade kvalifikationer, eller till och med inga alls.

Lokala spelare uppmanas att slutföra vissa tävlingar.

Och ibland, som i Mol, finns det inga evenemang för kvinnor.

Paradoxen med topp 50-spelare

Det finns också ett annat intressant fenomen.

Vissa FIP-turneringar lyckas locka till sig särskilt högt rankade spelare, särskilt när medlemmar av världens topp 50 ibland väljer att inte delta i en etapp. Premier Padel.

För en brons- eller silver-FIP representerar deras närvaro uppenbarligen en enorm möjlighet.

Det gör det möjligt för allmänheten att se spelare på mycket hög nivå och ökar det sportsliga intresset för evenemanget avsevärt.

Men det kan också lyfta fram Ett av de största problemen med den nuvarande damkretsen: de enorma nivåskillnaderna som kan finnas inom samma lottning.

Ett par nära världens topp 50 kan därmed få möta lokala spelare med väldigt lite internationell erfarenhet.

Detta är uppenbarligen inte deras fel. Att delta i en FIP och möta sådana spelare är faktiskt en särskilt berikande upplevelse.

Men när dessa konfrontationer mångdubblas väcker de oundvikligen frågor om bildens sportsliga djup.

Bör FIP se över sin strategi?

Frågan är känslig, men den är värd att ställas.

Hjälper det verkligen damernas padel att vilja erbjuda damtävlingar överallt och hela tiden?

Avsikten är utmärkt.

Resultatet kan bli mindre konsekvent.

För en arrangör innebär det extra kostnader att arrangera en damturnering: prispengar, banor, domare, organisation, personal och infrastruktur.

När spelet är välsorterat och sportigt är investeringen uppenbarligen helt vettig.

Men när bara ett fåtal par anmäler sig och nivåskillnaderna blir mycket betydande, kan vissa arrangörer med fog ifrågasätta modellen.

Mols fall visar också att en FIP-händelse numera bara kan inträffa hos män.

Så varför inte ta den här tankegången vidare?

Tänk om mindre ibland kunde betyda mer?

Tanken kan verka paradoxal, till och med provocerande.

Tänk om utvecklingen av damernas padel tillfälligt innebar färre turneringar, men starkare turneringar?

Målet skulle uppenbarligen inte vara att minska kvinnornas plats.

Snarare tvärtom.

Detta kan innebära att man koncentrerar fler tillgängliga spelare till vissa tävlingar för att få tätare lottningar.

Tänk dig, i samma geografiska område, tre turneringar som vardera är värd för 15 eller 20 dampar.

Skulle det inte vara mer intressant ur ett sportsligt perspektiv att ha två tävlingar, där vardera 25 eller 30 par deltar?

Mer konkurrens.

Riktiga kvalifikationer.

De första omgångarna var mer jämna.

Större sportintresse för allmänheten.

Och mer värde även för de spelare som vinner poäng.

Frågan förtjänar att ställas åtminstone.

Marnes visar faktiskt att detta kan fungera

Och det är här FIP Bronsmarnes utgör nästan ett motexempel.

Under sin första upplaga på Forest Hill i Marnes-la-Coquette, Damturneringen var en succé för en tävling i bronskategorin. .

Arrangörerna hade lyckats attrahera ett genuint damfält och erbjuda ett sammanhängande evenemang vid sidan av herrturneringen.

Det vore därför helt orättvist att presentera Marnes som ett exempel på kretsens nuvarande svårigheter.

Det är faktiskt tvärtom.

Marnes visar att en FIP-bronsarrangör kan lyckas bygga en attraktiv damturnering.

Men det intressanta är att även efter denna lyckade första upplaga vill arrangörerna gå ännu längre.

Adrien Westermann, medgrundare av turneringen, ställde sedan en mycket enkel fråga till spelarna:

"Hur kan vi, i vår skala, uppmuntra fler kvinnliga spelare att ansluta sig?"

Transport, boende, måltider, återhämtning, resekostnader, prispengar, schema…

Snarare än att anta att det räcker med att bara skapa en turnering för att locka spelare, försöker Marnes förstå vad som faktiskt kan utlösa deras deltagande.

Och detta tillvägagångssätt förtjänar förmodligen att uppmärksammas.

För det verkliga problemet kan ligga någon annanstans.

Att tillfälligt minska antalet tävlingar skulle i vilket fall som helst bara vara en tillfällig lösning.

Det verkliga problemet är mycket djupare:

öka antalet kvinnliga tävlingsspelare.

Padel behöver fler kvinnliga spelare, sedan fler nationella tävlande, och slutligen fler spelare som är villiga att investera tid och pengar för att pröva lyckan internationellt.

Detta är ett jobb som börjar långt före FIP-touren.

I klubbarna.

På padelskolor.

I nationella tävlingar.

I träning.

Och i förmågan att inspirera unga tjejer att göra padel till ett riktigt sportprojekt.

En fråga som padel oundvikligen kommer att behöva konfronteras med

Damernas padelsport går framåt. Nivån i toppen har förmodligen aldrig varit högre.

Mais Elitnivå och kretsdjup är två olika saker.

Och exemplet med Mol påminner oss brutalt om detta: i augusti 2026 är det fortfarande möjligt att anordna ett herr-FIP-brons utan en parallell damturnering.

I andra änden av spektrumet visar Marnes att en damtävling kan fungera alldeles utmärkt i en FIP-bronstävling när förhållandena är de rätta.

Mellan de två ligger förmodligen den verkliga utmaningen de kommande åren.

Borde vi fortsätta att mångdubbla turneringar för att skapa tillgång, i hopp om att spelarna följer efter?

Eller borde vi tillfälligt koncentrera detta utbud bättre, ge mer stöd till vissa arrangörer och främst arbeta med att utöka deltagarpoolen?

Svaret är förmodligen inte binärt.

Men en sak verkar säker: För att utveckla damernas padelsport räcker det inte med att bara skapa fler turneringar. Vi måste nu lyckas skapa fler och fler spelare.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.