FIP Tour 2026, färre poäng att vinna för att inte inkräkta på Premier Padel ?

Beslutet attAlex Ruiz (22:a i världen) et Maxi Sanchez (28:a i världen) att ignorera Premier Padel P2 i Valladolid att bestrida en FIP Silver i Palermo gick inte obemärkt förbi. Ett överraskande val för ett par av Topp 15 över hela världen, vilket mycket väl skulle kunna skapa ett prejudikat under de kommande månaderna… och generera en reaktion från kretsen Premier Padel.

Ett val som utmanar

Medan Plaza Mayor i Valladolid är värd för en av banans viktigaste etapper den här veckan Premier Padel, Det spansk-argentinska paret finns inte därIstället deltar hon i ett betydligt mer blygsamt FIP Silver på Sicilien, men som skulle kunna ge fler poäng... och framför allt mer självförtroende.

Ett val som kan förklaras: i händelse av seger i Palermo, båda spelarna skulle lämna med 80 FIP-poängeller nästan dubbelt av vad de skulle uppnå genom att nå åttondelsfinal i Valladolid — deras bästa resultatet hittills tillsammans på kretsen Premier Padel (45 poäng).

En Silver FIP snarare än en P2? Det överraskande valet av Ruiz och Sánchez

FIP-touren vs. Premier Padel : suddigheten sätter in

Ursprungligen, de två kretsarna ska inte konkurrera med varandra. Den FIP-turné, organiserad av International Federation of Padel, som syftar till att erbjuda turneringar till spelare över 50:e plats i världen, särskilt på scener FIP-uppgång et FIP Silver.

Men i själva verket, gränsen mellan de två kretsarna blir alltmer porösVi såg det i Bandol den här säsongen, där spelare som Álvaro Cepero (38:e plats) deltog i en FIP Silver-etapp. Profiler som tydligt tillhör Topp 50 över hela världen, och som i ett annat sammanhang bör utvecklas huvudsakligen på kretsen Premier Padel.

Så när det inte finns någon Premier Padel samtidigt som en FIP Tour-turnering, varför inte. Men…

nu par från topp 30 comme Sánchez/Ruiz föredrar en Silver FIP… till nackdel för en P2.

En ekvation som stör de högt uppsatta

Utöver punkterna, Detta val innebär ett verkligt imageproblem för Premier Padelvilken kämpar redan för att stabilisera sitt spelschema och ena spelarna. från överensstämmande källor, A reflektion skulle ske bakom kulisserna för ändra poängfördelningen på FIP-touren.

Målet? Att förhindra att kända spelare hoppar över dessa steg (av Premier Padel) för att gynna en bana som är tänkt att vara sekundär (FIP-touren).

Det är uppenbart att Premier Padel pourrait införa en minskning av de poäng som delas ut på FIP på FIP-touren — från FIP-brons till FIP-platina, inklusive FIP-silver och FIP-guld, förstås — för att bevara hierarkin mellan de två banorna. En P2 idag som ger 600 poäng för vinnaren, jämfört med 80 för en FIP Silver, skillnaden är fortfarande betydande... men inte tillräckligt om fröna aldrig går längre än den åttonde i P2.

Jämförelse av FIP Silverpoäng vs. Premier Padel P2

Ranking	FIP Silver	Premier Padel P2
vinnare	80-poäng	600-poäng
finalist	45-poäng	360-poäng
Semifinalist	25-poäng	180-poäng
kvartsfinal	14-poäng	90-poäng
åttonde	8-poäng	45-poäng
Sextonde	5-poäng	-

Mer än en poängstrategi?

Utöver frågan om klassificering svarar dessa "nedgraderade" deltaganden även på andra motiv: återfå favoritstatus, säkra segrar för att återfå självförtroendet, attrahera lokala sponsorer, Eller vara turneringens huvudaktBild- och synlighetselement som dessa aktörer inte längre nödvändigtvis har på scener Premier Padel domineras av Coello, Tapia, Chingotto eller Galán.

Så det handlar inte bara om poäng. Det är en cocktail av strategi, image och möjligheter., vilket skulle kunna uppmuntra andra toppspelare i världen att granska sina program. Och det är just vad Premier Padel kanske vill undvika för 2026, efter en första halva av säsongen 2025 som präglats av kontroverser.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.