Le Santiago Premier Padel P1 lämnade ingen oberörd. I hjärtat av diskussionerna dominerar ett ämne: kvaliteten på spelet föreslagna av spelarna, till stor del påverkade av särskilt snabba spår. En turnering där traditionell padel tycks ha gett vika för ett spel med en sällan skådad intensitet, till den grad att man ifrågasätter riktningen som kretsen tar genom att erbjuda denna typ av etapp.
Ultrasnabba och spektakulära matcher... men till vilket pris?
Från de första omgångarna var han det omöjligt att inte märka några helt galna matcher, där tempot är frenetiskt. I bilden av Miguel lamperti, kapabla att uppnå slår med 3 från baslinjen med ibland förvirrande lätthet har flera spelare utnyttjat dessa snabba förhållanden att glänsa.
Men dessa är inte de enda: Augsburger och Cardona skapade bedriften genom att släppa världens nummer 1 par från åttondelsfinal, ett komplicerat scenario i ett mer klassiskt sammanhang.
En enkelriktad padelmatch för herrarna
Det måste sägas, dessa förhållanden är extrema. För män är detallomfattande attack. Försvarsspel är obefintliga, både hastigheten på utförandet och bollens studs gör all återhämtning nästan omöjlig. DE studsen är så hög och så snabb att det lämnar väldigt lite utrymme för strategi eller tålamod.
Är detta en avdrift? Detta är i alla fall fråga som många fans ställer sig. För här, adjö till defensiva faser, adjö till långa utbyten, adjö konstruktion. Nyckelordet: smashar, smashar och mer smashar. Om du inte missar helt studsar bollen så högt att det nästan är omöjligt att spela tillbaka den.
Thomas Leygue, på sina sociala nätverk, har också perfekt illustrerat detta fenomen i en video. Resultat: vissa matcher, speciellt mitt på eftermiddagen, blir nästan omöjlig att se. För älskare av finess och variationer, det är bättre att titta bort, annars får du huvudvärk.
Väderfaktorn, en fråga om rättvisa?
Och sedan får vi inte glömma det Spelet kan utvecklas väldigt brett med förändrade klimatförhållanden. Vi såg det, en kvällsmatch erbjuder förhållanden som inte har med dagtid att göra. Det finns verkligen mycket mer spel på kvällen, med en mindre livlig boll, längre byten och en mer balanserad dynamik.
Faktum är att vissa spelarprofiler kan vara det gynnade eller missgynnade enligt deras matchschema. Frågan omidrottens rättvisa Frågan uppstår därför tydligt: är det inget problem om resultatet av en match beror lika mycket på spelförhållandena som på spelarnas kvaliteter?
Behöver vi sådana här turneringar?
Inför denna situation, två visioner står emot varandra. Å ena sidan, de som ångrar en förlust av identitet av padel, och å andra sidan, de som tror att dessa förutsättningar måste finnas att främja de största träffarna. Men i vilken utsträckning ska vi gå? Har gränsen inte passerats? ?
Kunde arrangörerna ha sakta ner spelförhållandena ? Användningen av en annan boll – vilket gjordes ett försök bland herrarna – hade ingen nämnvärd effekt. Andra alternativ som en specifik matta ou mer stötdämpande fönster kan ha hjälpt till att balansera spelet.
Det är i alla fall troligt debatter kommer snabbt att uppstå att tänka om tillvägagångssättet för nästa upplaga. Eftersom denna version av Santiago P1 väcker verkliga frågor.
En show som tröttnar?
Till en början kan denna spelstil vara överraskande, till och med imponerande. Men upprepningen Dessa ultrasnabba utbyten blir tröttsamma. Padel är också en sport konstruktion, tålamod, variationer, och detta har helt försvunnit från herrarnas bord.
Å andra sidan, hos damerna, dessa snabba spår med hög studs medfört en ny, mer balanserad dynamik. En väg att utforska för framtiden?
En kaskad av överraskningar
En annan direkt följd av dessa extrema förhållanden : Den överraskningar. Bland herrarna, sällan har en turnering sett så många seedade spelare falla. Nederlaget för Coello / Tapia, även om det delvis motiveras av högerhandsproblem av argentinaren, gjorde intryck. Vi såg också Bergamini / Paquito Navarro och speciellt Di Nenno / Garrido avsluta så snart de kommer in i listorna.
För damerna är det Araujo/Ortega nederlag vilket överraskade iakttagare. Och om slutligen Dessa överraskningar var de riktigt goda nyheterna av denna turnering? En omblandning av korten, en frisk fläkt på en krets som ibland är för förutsägbar.
Det som är säkert är det Santiago P1 kommer inte att gå obemärkt förbi. Spelarna själva börjar göra det uttrycka dig på sociala nätverk, några delningsvideor som visar hur studsarna på mittspåret är utöver det vanliga.
Debatten är igång. Och det är ett säkert kort dethan slutar inte där.

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.
Den här artikeln är meningslös för mig. För bara några veckor sedan sa vi att det behövdes olika ytor för att variera spelet och idag säger vi att det är tråkigt för att det går snabbt? På den här nivån, är det inte i slutändan upp till spelarna att anpassa sig? Skillnaden mellan dag och natt är inte heller ett problem eftersom vi spelar samtidigt som våra motståndare. Det par som kunde anpassa sig och reagera bäst i det givna ögonblicket belönas. Naturligtvis bör dessa förhållanden inte bli normen på hela kretsen.
Hej, vi håller med. Frågan är om denna typ av yta har sin plats? 🙂