Vi har några redan pratat om nyligenVid padel det är inte möjligt att försvara en "Par 4". Faktum är att regeln säger att när en spelare lyckas passera bollen ovanför rutnätet på fyra meter efter en studs på marken, vinner deras par automatiskt poängen.

Vi kan säga att i vilket fall som helst, denna regel knappast behöver användas, eftersom det är, som du kan föreställa dig, väldigt mycket svårt att försvara en "Par 4". Men just nu är vår uppmärksamhet fokuserad på de här fallen där en spelare med en otrolig känsla av förväntan och exceptionell benhastighet lyckas röra denna boll som har passerat ovanför baslinjen innan hon studsade av banan. Som här, med Andres Britos:

Du ska veta att vid den tidpunkt då regeln byggdes hade de flesta banorna betongväggar, så det var omöjligt att se var bollen skulle landa. Men idag, med generaliseringen av fönster, kan vi tänka oss en regeländring. Detta skulle ge spektakel till en redan galen sport. Vi föreställer oss också att spelare som Stupa inte skulle vara emot...

Vår stjärnkommentator Mario Cordero skulle också vara för en förändring, han som anser att: "Reglerna är dåligt gjorda" och att vi "missat historiens vackraste räddning" angående frigivningen av Britos som vi visade lite ovan. Håller du med honom eller snarare för att behålla den automatiskt vinnande "Par 4"?

Xan är ett fan av padel. Men också rugby! Och hans inlägg är lika slående. Fysisk tränare av flera padel, han avslöjar atypiska inlägg eller behandlar aktuella ämnen. Det ger dig också några tips för att utveckla din kroppsbyggnad för padel. Det är uppenbart att han påtvingar sin stötande stil som på fältet padel !