Vi har dig undersökte förra veckan på dina favoritbollar och skälen som gör att du väljer den eller den modellen. Tack till de som svarat! Den här miniundersökningen har uppenbarligen inget vetenskapligt värde, men resultatet är tydligt: ​​50 % av de som svarade på vår serie frågor gillade bollar från ett visst märke.

Men innan vi går in på detaljerna om bollarna som våra respondenter gillar eller ogillar, låt oss ta en titt på de kriterier de föredrar för att göra sitt val.

Hållbarhet, livlighet, pris

Priset.- Om det är viktigt kommer priset bara på tredje plats av prioritetskriterierna i dina ögon. Det "rättvisa priset", det som kommer upp oftast i dina svar, är €5 för en låda med tre bollar. Vissa av er väntar på kampanjerbjudanden för att betala endast 4 €, ibland genom att köpa massor av 24 lådor, ibland i gruppköp med vänner. Andra går med på att betala upp till €8 per tub, antingen i en specialbutik eller i sin klubb.

Inköpsstället.- Bland våra 28 respondenter köper tolv spelare (43%) sina bollar på internet, ibland i stora mängder. Tio föredrar att fylla på i en specialbutik eller en sportaffär – Decathlon i åtanke. Fem köper i klubben där de spelar och en lycklig betalar inte för sina bollar: han har kontrakt med ett varumärke.

Varaktighet.- Detta är DET viktigaste kriteriet för dig: hållbarhet eller livslängd citeras 22 gånger av våra respondenter (78,5 %), som förväntar sig att en boll håller konstant tryck under flera sessioner.

Livlighet.- Sexton (57 %) av våra 28 svarande är fästa vid returens livlighet och bollens hastighet. Normalt, ingen vill bli uttråkad på banan med bollar som är för mjuka, inte ens spelare vars försvarsspel är deras starka sida. Detta förklarar varför den livligaste bollen i området Head var så framgångsrik (läs nedan).

Kontroll och vikt.- Att inte tappa kontrollen över bollen är avgörande padel. Detta kriterium citeras dock direkt av endast två personer. Men fyra av våra spelare gillar inte bollar som är "för lätta", just för att hindra dem från att fly dem. Omvänt är två respondenter rädda för bollar som är för tunga och två andra säger att de är fästa vid komfort...

Filtens kvalitet.- Detta kriterium läggs sällan fram, men vissa spelare är fästa vid det faktum att en boll inte fluffar för snabbt och håller sin filt intakt.

Fråga från Johan A när bollar som inte tar åt sig fukt

De du gillar lite, mycket... inte alls

Nu kommer vi till dina favoritbollar, märke för märke.

Head i ditt sinne: Som vi sa visar hälften av de tillfrågade att de föredrar märkesbollar Head. Det faktum att det är den officiella bollen World Padel Tour kanske inte är främmande för det. Det är dessutom Head Pro S, den livligaste i sortimentet, som du gillar mest: en tredjedel av respondenterna rankar den först. De Head Pro är tre gånger mindre uppskattad än Pro S.

Men det österrikiska märket har också sina belackare. "De bollar jag inte gillar är de Head basic, Pro och Pro S”, säger Gaël, som motiverar ”När det gäller hållbarhet är det noll. De är bra för proffs med frekventa bollbyten, men om inte inom en timme har deras produktion redan gått ner mycket”. Roland, han dömer Head Pro "hemsk" och föredrar Wilson X3. Fabrice gillar dem inte heller. Head ("de är värst") och föredrar kulor Nox (Läs nedan).

Bullpadel : Åtta svarande av 28 säger att de gillar bollar Bullpadel, ofta i nivå med andra märken. Premium Golds är i Thibauds smak, som också gillar mästarna, precis som Michaël. The Races vädjar till Simon för "deras hållbarhet och deras slagkraft", medan Gaël rankar nästa i sin topp tre, med Babolat Padel Tour och Kuikma 570. Å andra sidan anser Didier att Premium Pro är "alldeles för hård", den enda kritiken riktad mot detta märke.

För hårt Premium Pro

den Kuikma är splittrande : Bollarna som tillverkas av Decathlon tilltalar en av sju svarande, men några av dem drar till sig hård kritik. De 990S (den snabbaste) verkar tilltala mer än 990C, mer kontrollorienterad. De 570 är till exempel uppskattade av Gaël, men hatade av Johan. Thibaud skyller på kulorna Kuikma att slitas ut för snabbt, men är inte heller snäll mot Head ("hård och saknar kontroll") och Babolat ("tunga och förlorar sin livlighet för snabbt").

990S är mer tilltalande än 990C

Babolat : Liksom Kuikma, den Babolat nämns av en av sju svarande som sina favoritbollar. Men om Babolat Tower gillar, en spelare gillar dem inte Babolat Team, glömmer att det här är tennisbollar och inte padel… Men en annan av våra svarande, en bollälskare Babolat, säger att "att leka med tennisbollar stör honom inte". En recension av Thibaud: “The Babolat är för tunga och tappar snabbt sin livlighet”.

Wilson : Det amerikanska varumärket nämns av fyra spelare. Två av dem placerar dessa bollar i huvudet, en tredje bedömer dem som "hedervärda". Den senare uppskattar deras snabbhet och lätthet, men är inte neutral eftersom den har ett kontrakt med detta märke.

Nox : Omnämnt av tre personer är bollarna av detta märke Juliens och Fabrices favoriter, medan Simon rekommenderar att "undvika dem".

Teknisk fiber : Inte särskilt vanligt i klubbar eller butiker, dessa bollar nämns bara av tre spelare... som inte gillar dem.

Och ekologi då?

I bakgrunden av flera svar finner vi frågan om ekologi, viktig i mångas ögon. "Vi skulle behöva ett bollåtervinningssystem och ge det till klubbarna", säger Mathieu till exempel. Dessutom har en majoritet av spelarna i vår panel en bollpress eller planerar att köpa en. Vissa upplever att de förlänger livslängden på bollarna, andra är mer skeptiska men väntar bara på att bli övertygade. En av våra respondenter förklarar att han "använder nya bollar för varje pass och därför försöker köpa billigt". Men vad händer med begagnade bollar? En återvinningsidé precis nedan...

För att fortsätta den här debatten händer det på vår Facebook-sida.

Efter 40 års tennis faller Jérôme i potten padel 2018. Sedan dess tänker han på det varje morgon medan han rakar ... men rakar aldrig pala i handen! Journalist i Alsace, han har ingen annan ambition än att dela sin passion med dig, oavsett om du talar franska, italienska, spanska eller engelska.