Franska tennisförbundet har redan gjort mycket arbete för att inrama explosionen av padel i Frankrike. Men vad kan vi göra mer för att förbättra villkoren, reglera denna sport och hjälpa den att utvecklas?

Vi kommer att försöka lista de olika idéerna från klubbar och spelare med för- och nackdelar.

1 / Homologate blandade turneringar

Detta är den regel som godkänts av många spelare och klubbar i padel.

Fördelar:

Först, den padel är en sport som passar perfekt för denna typ av tävling. Många par från andra håll deltar redan i interna blandade klubbturneringar. Men det är inte bara par. Raka motsatsen. Den nationella Padel Cup, den Padel Infinity Tour har visat att det finns en enorm efterfrågan, en enorm potential. French Open kommer också att erbjuda en stor europeisk tävling i september nästa år padel blandad.

Dessutom damerna, som tyvärr är mindre många att träna padel för tillfället kunde tävla med män på ett mer inramat sätt med godkända turneringar.

Den andra fördelen, särskilt för stora klubbar padel, är det möjligheten att erbjuda två godkända tävlingar samtidigt, damer eller herrar, och att delta dessutom i en blandad turnering.

Spelare spelar mer, klubbarna har ytterligare intäkter och FFT fortsätter att samla in ytterligare licensinnehavare.

Åtgärden skulle kunna genomföras på ett mycket enkelt sätt genom att redan använda de verktyg som FFT införde.

En åtgärd som inte kostar en euro och som skulle kunna gynna alla.

Nackdelar:

Paren kommer ibland att vara obalanserade, men är detta ett verkligt argument mot möjligheten att godkänna blandade turneringar?

Vi ser egentligen ingen anledning att förneka klubbarna möjligheten att registrera blandade turneringar.

2 / Integrera dampar i herrturneringar

Integrera par damer i herrturneringar, en idé som sprids positivt, men som är mycket mer komplicerad än det verkar i genomförandet.

Startobservation: 3 stora problem

=> För det första är det väldigt få turneringar padel damer. Och när damturneringarna tillkännages händer det att dessa turneringar skjuts upp och till och med ibland avbryts eftersom det inte finns tillräckligt med spelare.

=> Sedan, när det finns damturneringar, ser vi ofta samma spelare. Det finns ingen förnyelse, emulering och nya konfrontationer. Kort sagt, det är svårt för dessa dampar att ständigt motivera sig själva.

=> Slutligen är skillnaderna i nivå mycket viktiga mellan de franska topp 10 och de andra damerparen. Men det finns också mycket viktiga luckor bland de 220 avskedade kvinnorna (mot 1610 avskedade för män)

Kommentar?

Låt oss använda det som fungerar någon annanstans. När det gäller squash befann sig den franska squashföreningen inför samma problem som FFT när det gäller damerna.

Vad ska jag göra när nivåerna och rankningarna inte är desamma mellan damer och herrar?

1/ Inkorporera en multiplikator för kvinnliga par och klassificera dem så i herre tabellen.

Till exempel: 1 par damer med 100 poäng skulle motsvara 300 poäng för män. (Kom ihåg att ju fler poäng ett par har, desto sämre är det rankat). De poäng som de tjänar räknas uppenbarligen till damen ranking.

2 / Set up ett kvotsystem.

I grund och botten kan det till exempel finnas mer än 1/4 av dampar i ett mäns bord. Till exempel i en tabell med 16 par män kan du bara ha 4 par kvinnor på en gång.

En lösning som inte kostar en euro där och vars implementering skulle bli mycket väl mottagen.

Nackdelar:

Är spel med herrarna farligt för damerna? Det är sant att spelet är snabbare för män oavsett nivå. Om damerna kommer att vara fria att delta i herrturneringarna och därigenom acceptera ett snabbare spel bör det inte bli några skador på grund av detta system ...

Den andra nackdelen eller den stora komplikationen är rankningen av dessa par damer i en tabell herrar. För trots koefficienten kan det förekomma avvikelser. Lösningen är inte så uppenbar.

Exempel: Audrey Casanova och Laura Clergue, det första franska paret skulle då betraktas som 6e koppla ihop med herrarna med denna berömda multiplikationskoefficient.

Tanken skulle då vara att tillämpa en annan multiplikationskoefficient beroende på rangordningsskivorna. Eller för att ge en fördefinierad ranking för vart och ett av de franska paren.

Som vi förstår kommer FFT att ha mycket arbete att göra för att föreställa sig rätt viktningsmetod för kvinnors rankning.

Det kommer uppenbarligen att vara nödvändigt att tala om "lagvikt" för att undvika förvirring.

3 / Ytterligare slappna av reglerna för turneringspaket

Målet är att ge domaren lite extra frihet att påskynda matcher eller sakta ner dem genom att förlänga spelformatet. Är det så bra?

Fördelar:

I squash kan du spela upp till 4 spel per dag för en godkänd squash-turnering.

Men vid padel, som kan betraktas som lite mindre fysiska än squash, kan vi bara spela 3 matcher med den så kallade traditionella eller klassiska formeln (Format 1), dvs två vinnande uppsättningar (med annonsen och den tredje klassiska uppsättningen). Att veta att vi under tiden vet att det ofta är blixtmatcher, särskilt i gruppspelen, på grund av skillnaderna i nivåer som det kan finnas.

kanske att lägga till ytterligare ett spel på dagen med den traditionella formeln skulle vara intressant för alla. 

En annan variant: Om spelarna och domarna är överens, borde de kanske ges möjlighet att välja format för sina matcher.

Nackdelar:

Förlängning av matcher kan vara svårt för spelare, särskilt om långa matcher följer varandra. Vi har sett honom igen nyligen på Lyon Open där Gael Monfils själv förklarade att det var fysiskt komplicerat att koppla matcherna.

Det skulle också vara en svår barriär för människor som är mindre fysiskt förberedda eller äldre.

Och då skulle det innebära att domarna och spelarna skulle ha mycket makt. Är dörren öppen för missbruk? Det skulle kunna vara.

Slutligen är FFT här för att erbjuda ett ramverk med en exakt reglering. Samma regel för alla är säkert mer exakt.

Har balansen hittats av FFT med de aktuella matchningsformlerna? Kanske.

Det är upp till dig att säga det.

4 / Behandling av privata och kommunala strukturer bundna

Klubbar padel privatpersoner som då är FFT-auktoriserade måste kunna dra nytta av samma hjälpmedel som den kommunala klubben.

Vi konstaterar faktiskt att vissa privata påstår sig konfronteras med illojal konkurrens.

För det första eftersom kommunala klubbar ofta hjälps ekonomiskt av kommuner och ibland regioner. Och då hjälper FFT-ligan ibland mer den kommunala klubben än den privata klubben.

När en liga erbjuder att finansiellt stödja ett projekt padel, det kan inte skilja den kommunala klubben från en privat klubb som därefter kommer att kvalificera sig. Det måste finnas perfekt jämlikhet.

Det bör dock noteras att många ligor spelar spelet för likabehandling, med början i Lyon-ligan som nu har 7 klubbar av padel.

5 / Tillåt domaren att delta i turneringen

Konstigt nog förbjuder reglerna domaren att delta i sin turnering. Vi kan tydligt se målet. Men är det inte lite hårt? Speciellt eftersom det ofta händer att domaren själv är en spelare och därför den första som ansöker om sin egen turnering.

Och detta innebär indirekt att domarens partner måste leta efter en annan partner. (Det spelar ingen roll självklart). Men den här förordningen kan irritera de första berörda: Domare / spelares domare.

Varför inte slappna av den här delen av förordningen?

6 / Ett examensbevis på padel

Vi kommer snart att erbjuda en intervju med Jean WALLACH, president för Lyon-ligan och vice president för FFT som ansvarar för träning och den taggiga frågan om träning padel.

Idag måste du ha statligt tenniscertifikat för att vara lärare padel... Men många spelare padel har alla kvaliteter som krävs för att träna.

Naturligtvis är detta inte ett FFT-problem, utan ett mycket mer generellt problem, eftersom det är idrottsministeriet som certifierar examensbeviset.

Likvärdigheter, en lösning?

Sedan 1 september 2009 har ENIC-NARIC Frankrike-centret antagit en jämförande strategi för behandling av begäranden om erkännande av innehavare av utländska examensbevis och frågor, när studien av akten tillåter, ett intyg om jämförbarhet för ett examensbevis utlänningen som bedömer det examensbevis som lämnats in i relation till det franska systemet.

I Europa är ekvivalenterna legion. Frankrike måste acceptera och godkänna att en fransman som har förvärvat ett examensbevis i Spanien kan undervisa i Frankrike.

Men även här har FFT inte alla kort ännu mer på denna fråga som går utöver tennisens enkla ramverk.

FFT arbetar med CQP-facilitatoren

FFT arbetar dock med ett annat sätt att komma runt detta fransk-franska problem:

Animatorn CQP. Denna värd skulle animera alla sporter (Tennis, Padel, Beach tennis). Detta diplom skulle också vara mer flexibelt än det nuvarande AMT. Men vi kommer snart tillbaka till detta ämne.

7 / Prispengar för turneringskategorier padel

Det finns 4 typer av turneringar: P100, P250 P500 och P1000.

Från p250, obligatoriska prispengar vid minsta höjd för numrering av den valda kategorin.

Är det bra?

Fördelar:

Formeln verkar ta överallt i Frankrike.

Många klubbar erbjuder redan P1000. Vi kan till och med säga att Frankrike är ambitiös med sina ekonomiska bidrag. Stora turneringar ger tillbaka bra spelare inklusive spanska spelare.

För spelarna är det en formel som uppenbarligen är mycket intressant, särskilt för de bästa som plötsligt rör sig.

Nackdelar:

Observera att prispengar (P500 och P1000) gynnar de spanska mer än franska spelare. Om detta har förtjänsten att öka nivån på turneringen, kan man undra om denna prispengaregel inte skulle vara dubbelkantad.

Dessutom är vinnarna ofta spelare som inte är en del av ekonomins liv padel Franska. Naturligtvis är detta en trend. Ska vi lämna det så här?

Då är dessa turneringar (P500 och P1000) dyra för klubbar. Är det så intressant för dem?

Lite tidigt kanske för att ta reda på dessa kategorier av turneringar.

8 / franska utomhusmästerskap möjligt?

De franska mästerskapen i padel alltid ske inomhus. Under de senaste två åren har mästerskapen hållits på Padel Lyon Club (Padel Central) och vid Padel Attityd. De nästa kommer att äga rum på BIG IV. 3 inomhusklubbar.

Varför de franska mästerskapen i padel är fortfarande inomhus?

fördelar :

Visst av organisatoriska skäl. Vad gör vi om det regnar? Frankrike har en allt viktigare inomhuspark.

Nackdelar:

Ändå finns det många stadier av World Padel Tour utomhus. Och för utomhusklubbar och specialiserade utomhusspelare är det inte nödvändigtvis rättvist. För att leka inomhus och utomhus är inte alls samma sak. Är utomhusspelare fortfarande en nackdel?

9 / Öka minimihöjden för att homologera en klubb?

Idag räcker det med att vara 6 meter i höjd för att en inomhusklubb ska kunna kvalificera sig eller ansluta sig till sin klubb padel. Är det tillräckligt?

Fördelar:

Alla klubbar i padel är nästan säkra på att vara homolog och kommer därmed att kunna erbjuda padel, avfärda spelare från padel, etc. För demokratiseringen av idrotten är det verkligen en mycket bra sak.

nackdelar :

För att tävla begränsar 6 meters höjd spelet padel och vi kan till och med uppskatta att denna höjd gynnar tennisspelare ... med tanke på explosionen av padel, ska vi inte skjuta denna höjd tillbaka till 7,5 meter. ? Detta skulle tvinga nya projekt att vara bortom den höjden.

Klubbar som redan har godkänts eller anslutits och har en höjd mindre än 7,5 meter ska inte påverkas av dessa eventuella nya bestämmelser.

Franck Binisti - Padel Magazine

Franck Binisti

Franck Binisti upptäcker padel vid Club des Pyramides 2009 i Parisregionen. Eftersom padel är en del av hans liv. Du ser ofta honom turnera i Frankrike för att täcka de stora evenemangen i padel Franska.