Nyheter föreskriver för den första artikeln i detta nya avsnitt ”utredningarna av den schweiziska armékniven” av Line Meites. Hon kommer tillbaka till de nya förslagen från franska tennisförbundet för skolårets början om den nya poängskalan enligt kategorierna för turneringar i padel. Du kommer att se, ett särskilt hett ämne.

Sammanfattning av kontroversen

Liten sammanfattning för dem som upptäcker problemet. De Padel har varit under FFT: s fitta sedan 2014. Många förändringar har ägt rum sedan: skapelser, godkännanden och stadga för att organisera turneringar i Frankrike. Samt ett rankningssystem.

4 kategorier av turneringar finns just nu: P100, P250, P500 och P1000. Precis som vad ATP gör, motsvarar varje kategori turneringar ett antal poäng som tilldelas det vinnande laget, liksom minimipriset som ska delas ut i finalbordet.

Till exempel för en P500 får varje vinnare 500 poäng; Minsta 500 € fördelas mellan spelare (vanligtvis upp till 1 / 4).

Beroende på turneringskategori, men också beroende på antalet lag registrerade och varvet man förlorar, skiljer sig antalet poäng som ges till spelarna. Det är resultatet av de bästa 10-turneringarna under de senaste 12 månaderna som beaktas för att fastställa den franska rankningen.

Varför uppdaterade prislistor

I början av sommaren, efter flera möten, validerade Federal Commission ett antal förslag för att marknadsföra alla kategorier av turneringar och spelare på alla nivåer.

I själva verket, fram till nu, å ena sidan, föredrar spelare allt mer risken att förlora i den första turneringen på en P1, snarare än att ta risken att gå åtminstone till finalen i en P1000 ... Varför? Punkterna (förklaringar nedan).

Å andra sidan har vi sett blommande, några helger, flera P500 (och / eller P1000), som gjorde det möjligt för lokala spelare att dra sig ur spelet och ta många poäng ... medan de bästa togs någon annanstans på samma gång och på samma plats.

Till exempel:

  • i 2018:
    - att förlora i 1/8 av en P1000 förde tillbaka mellan 300-550 poäng (beroende på antalet registrerade)
    - förlora i 1/8 av en P 500: 75-290 poäng
    - förlora i 1/2 av en P1000: 650-800 poäng
    - förlora i 1/2 av en P500: 250-400 poäng

 

  • I 2019:
    - förlora i 1/8 av en P1000: 90-160 poäng (beroende på resultatet av klassificering matcherna)
    - förlora i 1/8 av en P500: 45-80 poäng
    - förlora på 1/2 av en P1000: 360 eller 460 poäng (3: e och 4: e platsen)
    - förlora i 1/2 av en P500: 180 eller 230 poäng.

Ett skrik från "toppspelare"

Vi kan se de enorma skillnaderna och utvecklingen mellan 2018 och 2019. Turneringarna i padel (andra än P1000) övergavs i allmänhet alltmer av spelare på alla nivåer och till och med nybörjare som föredrog att spela P1000.

Vi såg också klubbar klaga sedan när en klubb erbjöd en P250, grann utöver en P500 och såg sina egna lokala spelare på väg mot högstbjudande ... FFT reagerade därför.

Men med den nya regleringen av FFT har vi sett ett skrik från spelarna.

Speciellt eftersom FFT planerar att släppa septemberrankingen med skalorna 2019 ... och därför återgår till de 10 senaste bästa resultaten! Detta kommer sannolikt att förändra många saker inom den franska hierarkin ...

Lösningarna från Nicolas Trancart och spelargruppen

Nicolas Trancart (spelare av Toulouse) skrev ett e-postmeddelande till spelarna, efter diskussioner med flera, för att föreslå lösningar. Här är förslagen:

  • Modifiering av skalan för P1000: 350-punkter i 1 / 8; 500 i 1 / 4; 650 i 1 / 2; 800 i finalen och 1000 till vinnarna. Med denna skala skyddas inte längre spelare som förlorar i 8ème eftersom det kommer att finnas färre poäng än på en p500. För att ha 500 poäng eller mer, kommer det åtminstone vara nödvändigt att gå i 1 / 4.
  • I 2019, Begräns till 18 antalet P1000.
  • Begränsa till en P500 per helg maximalt på fransk jord. OBS: Det gäller främst män. Kvinnor har mycket mindre turneringar att erbjuda, än mindre P1000 (2 tredje mindre)!
  • För P500 kan du tillåta 2 x P500 samma helg, med ett minimalt geografiskt avstånd att respektera.
  • Om P2000 skapas, begränsa antalet till 6 / år genom att privilegiera det kvalitativa för spelarna OBS: även om jag tror att vi inte kommer att ha många P2000 organiserade, för oss, flickorna ...
  • Harmonisera och kommunicera i början av året vid datum för regionala mästerskap och franska mästerskapet, för att förhindra att två stora evenemang överlappar samma helg (National Padel Cup, min Padel Turné, Head Padel Open, Padel Oändlighet…).
  • Slutligen, förutom att förbjuda spelare i Topp 100 att delta i P100 och P250, föreslår spelarna att de förbjuder de som klassificerats efter 800: e plats att delta i P1000 ... Så att turneringarna är mer homogena från första omgången. OBS: mot en skiss av serier som tennis?

På det sista elementet antas det att franska tennisförbundet gör ett misstag för att förbjuda spelare att delta i turneringskategorier av padel. Det måste absolut resonera i vikt per lag och inte enligt en individuell klassificering.

Till exempel för en P100 eller en P250 kunde vi se den tusentals franska spelaren spela med den 10: e franska. Varför inte? det skulle också göra det möjligt för klubbläraren att delta i turneringen i sin klubb ...

Vad tror du? Några idéer?

Reager ,,, Debatt ... Fortsätt fair play 🙂

Line Meites

Line Meites är en av de bästa franska spelarna i padel. Det är din live-röst Padel Magazine. Men inte bara är hon värd för spalten "Undersökningar av den schweiziska armékniven". Varje månad kommer hon tillbaka till en kontrovers eller ett tema som ligger hennes hjärta nära.