Finalen av Riyadh Säsong P1 2025 motsatt Arturo Coello och Agustín Tapia à Franco Stupaczuk och Juan Lebrón, märkning säsongens första stora sammandrabbning. Denna match avslöjade flera intressanta statistiska element, inklusive en rekordmånga förlorade poäng vid retur, A minskad smash effektivitet och stor påverkan av spelförhållandena på spelarens prestation.

Som alltid ett stort tack till Padel Intelligens.

En final med rekordmånga förlorade poäng på returen

En av de mest anmärkningsvärda fakta under detta möte är antal förlorade poäng direkt vid retur, nå en hastighet av 19,3%. Denna siffra överstiger vida de andra finalerna på kretsen. Premier PadelInklusive Milano och Dubai, som fram till dess var referenserna i fråga om direkta fel vid retur. Glappet med andra finaler är betydande, vilket visar att denna faktor hade stor inverkan på matchens resultat.

Om vi ​​jämför spelarnas prestation i denna aspekt:

  • Tapia förblev stabil jämfört med föregående säsong, med en felfrekvens liknande 2024.
  • coello har sett en ökning av 8% i sina direkta fel vid retur.
  • Stupa noterade en ännu mer markant ökning, med nästan 10 % fler fel.
  • James, för sin del, var den svåraste, med en 16% ökning, nå 26,1% förlorade poäng direkt vid retur, långt över kretsgenomsnittet.

En kraftig nedgång i smash effektivitet

Jämföra herrarnas finaler av 2024 Vid den här första turneringen för säsongen är den fantastiska effektivitetsgraden 41%, en av de lägsta avläsningarna efter Bordeaux och Mexiko. Denna siffra står i skarp kontrast till Riyadh P1 2024 final, där framgångsfrekvensen var högre än 21%.

Riyadh P1 Finalstatistik: Tapia imperial, Lebrón i svårighet – vad säger siffrorna?

Denna nedgång förklaras av flera faktorer, inklusive klimatförhållanden. Fuktigheten och regnet gjorde ytan extra halt och orsakade ovanliga fel. I de tidigare omgångarna hade flera spelare svårt att behålla sitt stöd, vilket fortsatte i finalen. Spårlinjernas grepp var otillräckligt, vilket leder till osäkra rörelser och mindre effektivitet vid smashing.

Avkodning smashes

Statistisk analys av smashes låter oss identifiera tendenserna hos varje spelare:

  • Agustín Tapia
    • 15 smashar frestad
    • 9 vinnare
    • 3 poäng insläppta till motståndarna
    • Nettosaldo: +6
    • 3 fler utökade smashar i utbytet

Tapia var spelaren den mest effektiva och regelbundna, minimera fel och uppnå en positivt nettosaldo de +6.

  • Arturo Coello
    • 17 smashar frestad
    • 6 vinnare
    • 5 poäng insläppta till motståndarna
    • Nettosaldo: +1

Coello hade reducerad effektivitet på smashen och avslutade med en något positiv balansräkning men långt under sina vanliga standarder.

  • Franco stupaczuk
    • 22 smashar frestad
    • 8 vinnare
    • 7 poäng insläppta till motståndarna
    • Nettosaldo: +1

Stupas prestation är mycket nära Coellos, med en liknande framgångsfrekvens och ett blygsamt slutresultat.

  • Juan Lebrón
    • 29 smashar frestad
    • 11 vinnare
    • 11 poäng insläppta till motståndarna
    • Nettosaldo: 0
Riyadh P1 Finalstatistik: Tapia imperial, Lebrón i svårighet – vad säger siffrorna?

Lebrón var spelaren den mest aggressiva till smashen, men dess effektivitet var neutre, med en balans mellan vunna poäng och poäng som erbjuds motståndarna. Hans framgångsfrekvens är betydligt lägre än Tapias, vilket hade en inverkan på dynamiken i matchen.

En jämförelse mellan 2024 och 2025

Den detaljerade analysen visar en nettoskillnad i effektiviteten av smashes mellan Riyadh 2024 och Riyadh 2025. Denna nedgång kan tillskrivas flera faktorer:

  • Svåra väderförhållanden påverka strejkernas makt och kontroll.
  • En hal yta, vilket gör stödet osäkert och begränsar stabiliteten vid kraftfulla slag.
  • Bättre defensiv läsning av motståndare, som kunde returnera ett större antal smashar.

Lebrón, i svårigheter hela matchen

Om Tapia utmärkte sig genom sin regelbundenhet, Lebrón hade stora svårigheter. Hans antal direkta fel i återkomst av tjänsten och ineffektivitet vid smash vägde tungt i mötet. Dess misslyckandefrekvens vid avkastning, toppar på 26,1%, visar en betydande svaghet jämfört med kretsstandarder Premier Padel.

Riyadh P1 Finalstatistik: Tapia imperial, Lebrón i svårighet – vad säger siffrorna?

Analys av individuella prestationer över hela matchen Tapia placerar sig som MVP, medan Lebrón uppvisade brist på precision och konsekvens, båda vid smash qu'au retour.

Slutsats

Denna final av Riyadh Säsong P1 2025 kommer att förbli märkt av opublicerad statistik. Den minskade effektiviteten av smashen och det exceptionellt höga antalet förlorade poäng vid retur var de avgörande faktorer Match. Tapia kunde hantera dessa svåra förhållanden, och avslutade med matchens bästa resultat. Omvänt, Lebrón var den spelare som hade mest problem, särskilt på grund av hans ineffektivitet på returen och hans dåligt kontrollerade aggressivitet på smashen.

Den här matchen bekräftar det Spelförhållandena spelar en avgörande roll för spelarens prestation, och belyser områden för förbättringar för Lebron och Stupa i början av den här säsongen.

RIYADH P1 – 2025 Stupaczuk Lebron mot Tapia CoelloLadda ner
Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne

Taggar