Beslutet att Alex Ruiz (22:a i världen)  et  Maxi Sanchez (28:a i världen)  att ignorera  Premier Padel P2 i Valladolid  att bestrida en  FIP Silver i Palermo  gick inte obemärkt förbi. Ett överraskande val för ett par av  Topp 15 över hela världen , vilket mycket väl skulle kunna  skapa ett prejudikat  under de kommande månaderna… och generera en reaktion från kretsen Premier Padel.

Ett val som utmanar

Medan  Plaza Mayor i Valladolid  är värd för en av banans viktigaste etapper den här veckan Premier Padel,  Det spansk-argentinska paret finns inte där Istället deltar hon i ett betydligt mer blygsamt FIP ​​Silver på Sicilien, men som skulle kunna ge fler poäng... och framför allt mer självförtroende.

Ett val som kan förklaras:  i händelse av seger i Palermo , båda spelarna skulle lämna med  80 FIP-poäng eller  nästan dubbelt  av vad de skulle uppnå genom att nå åttondelsfinal i Valladolid — deras  bästa resultatet hittills tillsammans  på kretsen Premier Padel (45 poäng).

En Silver FIP snarare än en P2? Det överraskande valet av Ruiz och Sánchez

FIP-touren vs. Premier Padel : suddigheten sätter in

 Ursprungligen , de två kretsarna  ska inte konkurrera med varandra . Den  FIP-turné , organiserad av International Federation of Padel, som syftar till att erbjuda turneringar till  spelare över 50:e plats i världen , särskilt på scener  FIP-uppgång  et  FIP Silver .

Men i själva verket,  gränsen mellan de två kretsarna blir alltmer porös Vi såg det i Bandol den här säsongen, där spelare som  Álvaro Cepero (38:e plats)  deltog i en FIP Silver-etapp. Profiler som tydligt tillhör  Topp 50 över hela världen , och som i ett annat sammanhang bör utvecklas huvudsakligen på kretsen Premier Padel.

Så när det inte finns någon Premier Padel samtidigt som en FIP Tour-turnering, varför inte. Men…

nu  par från topp 30  comme  Sánchez/Ruiz  föredrar en Silver FIP…  till nackdel för en P2 .

En ekvation som stör de högt uppsatta

Utöver punkterna,  Detta val innebär ett verkligt imageproblem för Premier Padel vilken  kämpar redan för att stabilisera sitt spelschema och ena spelarna . från  överensstämmande källor , A  reflektion skulle ske bakom kulisserna  för  ändra poängfördelningen på FIP-touren .

Målet? Att förhindra att kända spelare hoppar över dessa steg (av Premier Padel) för att gynna en bana som är tänkt att vara sekundär (FIP-touren).

Det är uppenbart att Premier Padel pourrait  införa en minskning av de poäng som delas ut på FIP  på FIP-touren — från FIP-brons till FIP-platina, inklusive FIP-silver och FIP-guld, förstås — för att  bevara hierarkin  mellan de två banorna. En P2 idag som ger 600 poäng för vinnaren, jämfört med 80 för en FIP Silver, skillnaden är fortfarande betydande...  men inte tillräckligt  om fröna aldrig går längre än den åttonde i P2.

Jämförelse av FIP Silverpoäng vs. Premier Padel P2

 Ranking  FIP Silver  Premier Padel P2 
 vinnare 80-poäng600-poäng
 finalist 45-poäng360-poäng
 Semifinalist 25-poäng180-poäng
 kvartsfinal 14-poäng90-poäng
 åttonde 8-poäng45-poäng
 Sextonde 5-poäng-

Mer än en poängstrategi?

Utöver frågan om klassificering svarar dessa "nedgraderade" deltaganden även på andra motiv:  återfå favoritstatus ,  säkra segrar för att återfå självförtroendet ,  attrahera lokala sponsorer , Eller  vara turneringens huvudakt Bild- och synlighetselement som dessa aktörer inte längre nödvändigtvis har på scener Premier Padel domineras av Coello, Tapia, Chingotto eller Galán.

Så det handlar inte bara om poäng.  Det är en cocktail av strategi, image och möjligheter. , vilket skulle kunna uppmuntra andra toppspelare i världen att granska sina program. Och det är just vad Premier Padel kanske vill undvika för 2026, efter en första halva av säsongen 2025 som präglats av  kontroverser .

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne