45 000 registreringar förra säsongen, 175 000 rankade spelare, mer än 12 000 P50-spelare på bara sex månader, och kanske nästan 60 000 registreringar i slutet av den nya säsongen. Fransk padel fortsätter sin snabba tillväxt, vilket tvingar det franska tennisförbundet att ständigt anpassa sitt tävlings- och rankingsystem. 

Med anledning av  Franska mästerskapen i padel 2026 Padel Plusagent , Padel Magazine prata med  Francois-Xavier Coninck , ansvarig för tävlingar och rankningar inom FFT.

Explosion i antalet turneringar, behov av bättre reglering av kalendrar, ankomsten av P50, utvecklingen av P500, skapandet av P2000 och P3000, nya regler för juniorer, WO, bonus-malus och eventuell hänsyn till dåliga prestationer:  FX Coninck granskar de förändringar som redan genomförts och FFT:s fokusområden för kommande säsonger. 

"45 000 godkännanden är enormt."

 Padel Magazine Vad är din bedömning av säsongen 2025-2026 vad gäller tävling och ranking? 

 François-Xavier Coninck:  Den största positiva punkten är den betydande ökningen av antalet tävlingar och tävlande. Vi har gått från  45 000 godkännanden vilket är enormt.

Detta bevisar att padel fortfarande expanderar och att spelarna är ivriga att tävla.

Vårt mål nu är att fortsätta förbättra den här tävlingen inför den nya säsongen, så att våra tävlande kan spela under bra förhållanden och det blir ännu fler evenemang, samtidigt som vi kan reglera denna tillväxt.

Det bör också förtydligas att när vi talar om 45 000, talar vi om...  godkännanden En enda homologering kan ibland omfatta flera grenar, till exempel en blandad gren, en dam- eller herrgren. Det faktiska antalet tävlande grenar är därför ännu högre.

Förra säsongen var vi runt  31 000 till 32 000 godkännanden Utvecklingen är därför mycket viktig.

Runt 60 000 godkännanden?

 Padel Magazine Hur långt kan denna tillväxt gå redan nästa säsong? 

 François-Xavier Coninck:  Det finns fortfarande ett stort antal klubbar som skapas och oundvikligen kommer nya turneringar att dyka upp.

Jag skulle därför inte bli förvånad om vi kunde  närmar sig 60 000 godkännanden vid säsongens slut .

Vi måste också ta hänsyn till ankomsten av  P50 , skapad under sportperioden i mars. Vi är redan framme  över 12 000 P50-godkännanden Detta kommer oundvikligen att ha en betydande inverkan på en hel säsong.

Finns det för många turneringar i Frankrike nu?

 Padel Magazine Med denna explosion dyker en fråga upp regelbundet: finns det inte för många turneringar nu? Vissa klubbar kan känna sig tvungna att organisera dem eftersom grannklubben gör det. 

 François-Xavier Coninck:  Jag vet inte om vi kan säga idag att det finns "för många" turneringar. Men vi behöver definitivt  för att bättre reglera dem och harmonisera scheman .

Ligorna blir bättre och bättre på att arbeta med detta.

När antalet licenser ökar från cirka 30 000 till 45 000 är det viktigt att förstå att ett stort antal klubbar har skapats parallellt. Det är naturligt att dessa klubbar vill anordna tävlingar. De vill erbjuda aktiviteter till sina medlemmar, men också fylla en del av sin fritid.

Frågan handlar därför mer om fördelning. Om det är många turneringar samma dag, skulle man inte kunna planera in vissa på tisdag, andra på onsdag, etc.?

Det är ett enormt åtagande för ligorna. När det fanns 5 000 eller 6 000 turneringar var det mycket enklare att hantera. Idag har vi nått 45 000 godkännanden på bara några år.

Strukturerna måste därför också anpassa och stärka sig själva för att korrekt harmonisera tidsplanerna.

Detta kommer att ta tid, men vissa ligor har redan börjat implementera denna harmonisering, särskilt från  P250 och P500 .

Varför skapade FFT P2000 och P3000?

 Padel Magazine Bland de största förändringarna blev de gamla P1500-modellerna P2000 och P2000-modellerna P3000. Vad var anledningen till detta? 

 François-Xavier Coninck:  Vi ville stödja denna utveckling med en ökning av  prispengar  för spelare.

Vi vet att det aldrig är lätt för toppspelare som måste resa över hela Frankrike.

Så skapade vi kategorierna  P2000 och P3000 , med ett högre poängsystem och mer prispengar.

Målet var också att återskapa en verklig skillnad mellan de många tävlingar som anordnas i territoriet och  federala tester , för att bättre värdera spelare på toppnivå och låta dem tjäna fler poäng under säsongen.

P500 och P1000: varför skapa en enda våg?

En annan viktig förändring: FFT har valt att införa  unika prisstrukturer, särskilt för P500 och P1000 .

 François-Xavier Coninck:  Vi ville undvika att straffa spelare som hade anmält sig till en turnering från början bara för att antalet inblandade lag i slutändan hade ändrats.

Nu, på en P500 eller en P1000, vet spelarna hur många poäng som motsvarar deras resultat.

Tidigare, med förverkade matcher eller ett otillräckligt antal deltagare, kunde poängsystemet ändras och spelarna fick färre poäng än förväntat.

Vi försökte lyssna på spelarna i den här frågan.

"Nivån på P500 har sjunkit": FFT hör kritiken

 Padel Magazine Men det finns en nackdel. Många spelare tror att den genomsnittliga skicklighetsnivån för en P500 idag inte är densamma som för några år sedan. 

 François-Xavier Coninck:  Detta är verkligen nackdelen med det nuvarande systemet.

Idag görs anmälningar vid cut, och det 16:e laget i en grupp med 16 lag kanske inte har P500-nivån. Ändå kommer de att delta i turneringen och få poäng som motsvarar deras resultat.

Förra säsongen hade vi ett annat problem: vissa P500-modeller behövde  nedgraderad till P250  när de inte uppfyllde de nödvändiga villkoren. Detta ledde till många uttag.

Så vi letade efter en lösning.

Idag säger vissa att nivån på en P500 inte längre är densamma som på en P500. Det är en kommentar vi hör.

Men jag tror fortfarande att lagen som  Vinnare i P500-serien har alltid en sann P500-nivå. .

175 000 rankade spelare: rena siffrorna förändrar allt

Denna utveckling av kategorierna kan inte separeras från en annan spektakulär siffra: enligt François-Xavier Coninck har fransk padel nu  175 000 rankade spelare , jämfört med bara 10 000 till 12 000 några år tidigare.

 François-Xavier Coninck:  Massan har vuxit enormt.

Det finns definitivt många fler turneringar och många spelare vill försöka klättra upp i en kategori, för att möta bättre motståndare.

Jag tror att tävlingen med tiden också kommer att reglera sig själv naturligt och att spelarna gradvis hittar sin kategori.

Vårt mål är att  alla kan spela på sin egen nivå. .

Idag, för att fylla vissa P500-lag, måste klubbar ibland leta efter lag längre ner i hierarkin. De fyra eller fem sämsta lagen har inte alltid en riktig P500-nivå.

Men turneringen är i alla fall igång.

Förra säsongen hade vi många inställda lopp eftersom vissa P500-lopp i slutändan inte kunde organiseras under de planerade förhållandena.

Det nuvarande systemet är därför en kompromiss för oss. Det betyder inte att det inte kan utvecklas. Vi kommer att följa säsongen och förbli uppmärksamma.

P50: mer än 12 000 godkännanden på sex månader

 Padel Magazine P50 var en av de största nya produkterna. Sex månader efter lanseringen, kan vi redan kalla den en succé? 

 François-Xavier Coninck:  Balansräkningen är  mycket positivt .

Vi har spelat in  mer än 12 000 godkännanden på sex månader Vilket är enormt. Jag tycker att den här kategorin verkligen har funnit sin plats.

Klubbarna spelade med genom att organisera P50-evenemang.

Med den avsevärda ökningen av antalet spelare, särskilt i mellan- och lägre ranking, var det nödvändigt att kunna erbjuda lämpliga tävlingar.

P50 passar utmärkt för en betydande del av vår spelarbas. Den möjliggör en mer konsekvent utveckling mellan  P25, P50 och P100 .

Jag tror verkligen att den här kategorin saknades i vår pyramid.

Ungdom: Slut på den artificiella poängtävlingen

FFT har också ändrat sitt system för tävlingar reserverade för ungdomar.

Målet är tydligt:  för att förhindra att en ung spelare samlar för många poäng i sin åldersgrupp när deras ranking ännu inte riktigt återspeglar deras spelnivå. 

 François-Xavier Coninck:  Vi har begränsat värderingarna efter ålderskategorier.

Detta borde, om några månader, göra det möjligt att anpassa ungdomsrankningarna bättre till spelarnas faktiska nivå.

Detta är också viktigt för att skapa en verklig skillnad mellan tävlingar som organiseras i klubbar och våra  National Youth Tournaments (TNJ) .

Vi har tre TNJ-turneringar per år, plus Masters. Vi vill se de bästa spelarna på dessa nationella tävlingar.

Ungdomar kan först spela i sina klubbar, avancera, tjäna poäng och sedan gradvis få tillgång till TNJ.

U12, U14, U16, U18: värderingstaken

 Padel Magazine Hur fungerar denna begränsning i praktiken? 

 François-Xavier Coninck:  För turneringar exklusivt för ungdomar som anordnas i klubbar har vi nu en maximal prispott baserad på ålder:

 U12: Maximalt P25
U14: Maximalt P50
U16: Maximalt P100
U18: Maximalt P250 

Observera att detta gäller  ungdomsevenemang .

En U12-spelare kan till exempel fortfarande delta i en vuxentävling om de uppfyller kraven. Men när en klubb specifikt anordnar en U12-tävling kommer den att värderas till den maximala nivån på P25.

Detta möjliggör en bättre strukturering av progressionen och bevarar en skillnad jämfört med stora nationella ungdomstävlingar.

Bonusar och straff, koefficienter, prestation: FFT överväger ändringar i rankingen

När François-Xavier Coninck fick frågan om framtiden för den franska rankingen bekräftade han att FFT arbetar med  flera spår , även om ingen ännu är slutgiltigt avgjord.

Bland de ämnen som studerades: en möjlig  koefficientsystem mekanismer för  bonus-malus , eller till och med en bättre bedömning av prestationen som uppnåtts under en turnering.

 François-Xavier Coninck:  Vi överväger just nu flera ämnen.

Bör vi implementera ett koefficientsystem? Ett bonus-malus-system baserat på rundor, turneringar eller prestationer?

Vi måste kunna utveckla konkurrensen i rätt riktning och ha alla nödvändiga verktyg för att göra det.

Men det här är frågor som vi fortfarande behöver arbeta med.

WO i siktet

En annan återkommande fråga: den om  paket och WO , särskilt i nationella tävlingar.

 François-Xavier Coninck:  Detta är ett återkommande ämne.

Jag tycker det är synd att i vissa tävlingar som pågår under maximalt 48 timmar, spelar vissa spelare inte de två eller tre rankingmatcher som erbjuds.

Padel bör också förbli en vänlig sport. Spelarna har avsatt sin helg, de är här: tanken är också att ha roligt, att spela och att fortsätta förbättra sig.

Problemet drabbar även vissa  WO tillkännagavs efter publiceringen av tabellerna eller mycket sent redan innan turneringen började.

Sanktioner mot WO? "Ingenting är bestämt än."

 Padel Magazine Kan vi inom en snar framtid föreställa oss ett system för att bättre reglera dessa paket? 

 François-Xavier Coninck:  Vi överväger det.

Idag är det för tidigt att säga att en åtgärd är slutförd.

Vi behöver också kunna implementera detta med våra verktyg. Med  45 000 godkännanden Att hantera den här typen av situationer manuellt är omöjligt.

Och om vi skapar en regel måste den vara tillämplig på alla, inte bara på högsta nivå.

Vi överväger därför frågan, men det är fortfarande för tidigt att tillkännage något som kan komma att släppas under de kommande månaderna.

Kommer dåliga prestationer snart att beaktas i padel?

En annan möjlighet som nämndes under intervjun:  med hänsyn till underpresterande , baserat på en modell som kan erinra om vissa historiska principer för tennisrankning.

Idag belönar padelrankingen främst uppnådda resultat. Men med explosionen i antalet spelade tävlingar och matcher uppstår frågan:  Ska vi även räkna med en förlust mot ett par som teoretiskt sett är mycket lägre rankat? 

 Padel Magazine Kan begreppet underpresterande nu ha någon betydelse? 

 François-Xavier Coninck:  Jag tycker det vore en bra idé, men alla parametrar måste beaktas.

Padel är en  sport som spelas i dubbel .

När det är en mycket stor skillnad i ranking mellan de två spelarna i samma par, återspeglar resultatet verkligen en dålig prestation på det sätt man kan föreställa sig i en individuell sport?

Därför behöver man verkligen tänka efter innan man sätter igång ett system.

"Vi borde inte bara tänka på topp 100."

För chefen för tävlingar och rankningar måste varje reform framför allt beaktas i hela den franska padelns skala.

 François-Xavier Coninck:  Vi måste avgöra om det vi inför verkligen kommer att vara fördelaktigt för hela ekosystemet och för vårt  175 000 rankade spelare .

Personligen tycker jag att det kan vara bra att ta hänsyn till vissa ytterligare faktorer. Nu måste vi hitta det bästa sättet att göra det på.

Att uppnå enhällighet kommer att vara omöjligt.

Men målet måste vara att tillfredsställa så många spelare som möjligt.

Och framför allt,  Vi borde inte bara tänka på de 100 bästa franska spelarna Vi måste tänka på hela massan av spelare, de 175 000 rankade spelarna.

Det är detta som gör implementeringen komplex.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne

Taggar