Du har tagit Padel Magazine för galna människor? Tja, inte så mycket.
På den professionella kretsen och även bland amatörer, ingen håller med om det berömda systemet med fördelar eller inte under matcher. Ska vi spela med No Ad-systemet med smeknamnet den gyllene punkten / punto de oro (utan fördel, det vill säga avgörande punkt vid 40A) eller med fördelssystemet?
Och det ser vi tydligt Premier Padel är för tillfället på fördelsystemet... Men World Padel Tour hade bestämt sig för att tillämpa No Ad mot råd från spelare och fans initialt, innan det slutligen accepterades av communityn.
Vi ser det, våra åsikter utvecklas på den ena eller andra sidan, men problemet förblir detsamma: spelar vi med No Ad eller fördelen?
En metod kan få alla att hålla med: varför inte helt enkelt slå samman dessa två metoder?
Vi skulle faktiskt erbjuda en fördel en gång (eller två gånger maximalt), och i händelse av en ny oavgjord match skulle spelet sluta med en No Ad för att undvika utdragna spel.
På så sätt skulle vi behålla de fördelaktiga sidorna av båda systemen samtidigt som vi begränsar de ibland för många repetitiva fördelarna.
På Teneriffas sida, i vissa klubbar, håller detta sätt att göra saker på att bli normen. Spelarna uppskattar det enormt, och vi ser till och med konkurrenter säga att det borde påtvingas väldigt snabbt på högsta nivå.
Vid ursprunget till denna idé: en fransyska, Francy Binisti, spelare av padel, som befann sig på sin nivå också konfronteras med denna förordning i sina spel. Med denna hybridmetodik hade detta fördelen att få alla att komma överens och blev den regel som gällde för alla dess spel i början och nu för hela gruppen av nivåer. Idag är denna regel så framgångsrik att vi ser den ta mer och mer fart på Teneriffas sida.
Och du ? En blandning av ingen annons och fördel, för eller emot?
Franck Binisti upptäcker padel vid Club des Pyramides 2009 i Parisregionen. Eftersom padel är en del av hans liv. Du ser ofta honom turnera i Frankrike för att täcka de stora evenemangen i padel Franska.