Frågan om överbelastat schema professionella padelspelare står i centrum för debatterna i början av detta år. Ale Galan, en av de bästa spelarna på kretsen, tvekade inte att ge sin åsikt till våra kollegor på Libertard Digital i ämnet, och pekade på ett system som lämnar liten frihet till konkurrenterna.

"Idag är vi tvungna att spela nästan varje turnering, och jag tror att det inte är positivt för sporten, för showen eller för att uppmuntra mer konkurrenskraft mellan de olika paren", förklarar madrilenianen. Han påpekar att föregående säsong till stor del dominerades av tre lag: Coello/Tapia och honom med Lebrón, förutom de tre sista turneringarna för året och de tävlingar som de inte deltog i.

Spelaren insisterar på behovet av att kunna hantera din kalender mer flexibelt, särskilt vid skada eller trötthet. "Jag tror att om vi kunde välja att inte spela i vissa turneringar, eller att förlora när vi är sjuka, skulle det vara fördelaktigt för alla. Vi har redan spelat under förhållanden där vi inte borde ha varit på planen.”, ångrar han.

Trots dessa krav ålägger de nuvarande reglerna en hög kvot av deltagande för spelare. "I dag, med reglerna på plats, har vi minst 22 turneringar att spela. Det betyder att vi tvingas spela nästan allt: 22 tävlingar av 25. Och om vi får ett dåligt resultat är vi oundvikligen frestade att spela mer för att förbättra det.”, anförtror Galán och påpekar den ständiga pressen på högnivåspelare.

Med dessa nya begränsningar kommer spelarnas hantering av kalendern att vara en viktig del av säsongen. Det återstår att se om de professionella padelmyndigheterna kommer att ta hänsyn till dessa farhågor för att lätta bördan för konkurrenterna.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne

Tags