Le  Burgundy P2  upplevde en av veckans mest spända stunder under den 16:e matchen mellan  Alix Collombon / Ksenia Sharifova  et  Jana Montes / Lucía Sainz Ett spel, på matchboll, vände matchen helt och hållet och återuppväckte ett ämne som regelbundet dyker upp: hur kan man förhindra att den här typen av situationer händer igen?

Det avgörande ögonblicket kommer i tredje set, kl.  5/4  för  Montes / Sainz På matchbollen försvarar Lucía Sainz ett mycket svårt skott, som landar strax utanför sidomuren. Både Montes och Sainz dömer in bollen. Sharifova, vars skott bara är centimeter från träff, dömer ut bollen. Domaren håller med spelaren och dömer ut bollen.

Problem:  Montes / Sainz  De har inte längre videoåtergivning tillgänglig. Det är därför omöjligt att få spelet granskat. Beslutet ligger kvar hos ordförandedomaren, och matchbollen blir...  5/5 Bakom dem utnyttjade Collombon och Sharifova spänningen, kom tillbaka in i matchen och vann slutligen tiebreaket i tredje set.

Gemma Triay ger sin åsikt: för henne var bollen bra.

Scenen genererade en hel del diskussion, även bland spelarna. På en presskonferens,  Gemma triay , världsetta, gav sin åsikt om denna aktion. Medan många ser bollen som ute, är hon bollen av  Lucia Sainz  var helt klart bra.

En stark åsikt, förstås eftersom den kommer från en spelare som känner till den här typen av situationer, den här typen av studs och svårigheten att bedöma en boll som fastnat i glaset perfekt. Men den sammanfattar också problemet väl: även med tanke på filmmaterialet är meningarna delade. Vissa ser bollen som ute, andra som inne. Och när ett sådant här spel händer på  matchpunkt Frustrationen blir oundvikligen enorm.

På Montes/Sainz-sidan var ilskan synlig. Jana Montes dolde inte sin oförståelse och kritiserade domaren för att ha fattat ett avgörande beslut från en position långt ifrån händelseförloppet.

En videoregel som visar dess begränsningar

Den verkliga frågan är inte bara om bollen var inne eller ute. Problemet är bredare: vid ett så avgörande spel kan matchen svinga utan någon möjlighet till verifiering, helt enkelt för att ett par redan har använt sina utmaningar.

Det är här det nuvarande systemet visar sina begränsningar.  VAR  Det existerar, men det är beroende av antalet tillgängliga överklaganden. Ett par kan därför befinna sig utan möjlighet att få hjälp på matchens viktigaste punkt, även om det är extremt kontroversiellt.

I sådana fall kan flera lösningar övervägas. Den första skulle vara att låta domaren själv begära videouppspelningar av viktiga punkter: matchboll, setboll, tiebreak eller handling som uppenbarligen är omöjlig att bedöma från sin position.

Ett annat alternativ: behåll en extra utmaning bara för pengarna, till exempel med start från  5/5 i ett set , eller i ett tiebreak. Detta skulle förhindra att en match avgörs av ett obekräftat beslut när tekniken är tillgänglig.

Hur som helst, Premier Padel Det skulle också kunna stärka videosystemet i de svåraste områdena att bedöma, särskilt bollar nära sidoväggarna, vilka ofta är de mest kontroversiella. Med fler vinklar skulle besluten bli snabbare och framför allt mer trovärdiga i spelarnas ögon.

En debatt som går bortom den enkla matchen

Denna kontrovers bör inte förringa förtjänsten av Alix Collombon  et  Ksenia Sharifova som lyckades hålla fokus på spelet och säkra en stor seger. Men det lämnar oundvikligen en bitter eftersmak för  Jana Montes  et  Lucia Sainz som kände att de hade sett en matchboll glida bort i ett mycket omtvistat beslut.

Debatten är därför öppen. I en alltmer professionell krets, där varje seger räknas, måste domarsystemet hålla jämna steg. Spelarna accepterar mänskliga fel, men i ännu mindre grad när videoåtergivning finns och inte kan användas i det mest avgörande ögonblicket.

I Bordeaux räckte en enda kula för att utlösa kontrovers. Det återstår nu att se om  Premier Padel  kommer att ändra sina regler för att förhindra att en liknande situation upprepas.

Benjamin Dupouy

Jag upptäckte padel direkt under en turnering, och ärligt talat, jag gillade det inte riktigt till en början. Men andra gången var det kärlek vid första ögonkastet, och sedan dess har jag inte missat en enda match. Jag är till och med villig att vara vaken till 3:XNUMX för att se en final av Premier Padel !

På samma ämne

Taggar