Efter att ha beskrivit reformen av nationella tävlingar och utvecklingen av den franska banan tar Laurent Aznar upp ett mycket mer känsligt ämne: de oegentligheter som har framkommit de senaste månaderna i federala turneringar. Tränade turneringar, fantompar, frånvarande domare, strategiska utträden, ändringar i MOJA-programvaran och nya poängsystem: ordföranden för den federala padelkommissionen förklarar varför FFT har beslutat att ta tillbaka kontrollen över frågan.

"Vi borde inte bara prata om tränade turneringar."

 Padel Magazine :  Efter tillkännagivandena gällande P3000- och FIP-turneringar, låt oss nu diskutera de mer kontroversiella ämnena. Coachade turneringar har genererat avsevärd diskussion de senaste månaderna. Vad är Federal Commissions ståndpunkt idag?

 Laurent Aznar:  Jag tror att vi behöver bredda diskussionen. Coachade turneringar är en del av problemet, men de är i slutändan bara en del bland många.

Under flera månader har vi observerat diverse oegentligheter i tävlingsorganisationen. Dessa gäller ibland coachning, men även vissa rutiner relaterade till domare, tävlingsgrenar eller till och med registrering.

Alla dessa situationer skadar padels anseende.

Och det är inte längre acceptabelt.

Padel upplever exceptionell tillväxt. Denna framgång får inte undergrävas av beteenden som ifrågasätter fair play eller tävlingarnas trovärdighet.

Det är därför Förbundet beslutade att ta itu med den här frågan direkt.

Man i rosa pikétröja och vit keps talar i en handhållen mikrofon utomhus vid ett soligt evenemang.

"En handlingsplan är klar."

På begäran av federala ledare genomfördes en fullständig utvärdering.

Vi identifierade de största svårigheterna som uppstod på fältet och utarbetade en konkret handlingsplan.

Idag valideras denna plan.

När den är slutgiltigt antagen kommer den att presenteras officiellt.

Målet är tydligt: ​​att ge konkreta svar på vart och ett av de observerade övergreppen.

"Spökpar är inte det enda problemet."

Bland de mest kända ämnena är naturligtvis det om  fantompar .

Men han är inte den enda.

Vi observerar också situationer där vissa domare inte är närvarande vid tävlingar när de borde vara det.

Även andra metoder väcker frågor.

Alla dessa överdrifter har en sak gemensamt: de undergräver trovärdigheten för våra tävlingar.

Det är därför vårt ansvar att sätta stopp för det.

"MOJA kommer att hjälpa, men det kommer inte att lösa allt."

 Den nya MOJA-mjukvaran presenteras ofta som lösningen på många problem. Är det verkligen så? 

MOJA kommer verkligen att medföra flera förbättringar.

Till exempel kommer vissa operationer som var möjliga med det gamla systemet inte längre att vara möjliga.

Man bör dock inte tro att ett datorverktyg ensamt räcker.

Det kommer alltid att vara möjligt att till exempel registrera ett riktigt par som i slutändan aldrig kommer att delta i turneringen.

Med andra ord kommer verktyget att möjliggöra bättre kontroll över vissa situationer, men det kommer aldrig att ersätta regler eller mänskliga kontroller.

Det är därför vårt tänkande går långt bortom att bara ändra programvaran.

"Sista minuten-bokningar har blivit ett verkligt problem."

Den andra stora frågan gäller  VO det vill säga de paket som deklarerats efter registreringsfristen.

Idag väntar vissa spelare på att tävlingsresultatet ska publiceras innan de bestämmer sig för om de faktiskt kommer att delta.

De observerar turneringens nivå, tittar på de inblandade paren och väljer sedan eventuellt att dra sig ur.

Denna praxis skapar en riktig dominoeffekt.

När ett par drar sig ur följer andra ibland samma resonemang.

I slutändan är det de spelare som förblev inblandade som straffas.

Och det känns inte acceptabelt för oss.

"De nya prisstrukturerna kommer nu att skydda spelarna."

För att åtgärda denna situation har förbundet beslutat att ändra hur skalorna fungerar.

Från  1er September 2026 Den nya tävlingsguiden innehåller ett mycket mer skyddande system.

I praktiken kommer antalet poäng som tilldelas nu att vara fast från det ögonblick tabellen upprättas.

Om flera lag senare drar sig ur kommer poängsystemet inte längre att revideras nedåt.

Med andra ord, de spelare som stannar kvar i tävlingen kommer att behålla förmånen från den ursprungliga gruppspelsplatsen.

Denna ändring kommer att förhindra att vissa straffas för utträden som sker efter registreringsfristen.

"Vi vill också straffbelägga vissa brott."

 Kommer dessa nya regler att räcka? 

De utgör ett första steg.

Men vårt mål är att gå längre.

Vi vill också kunna bestraffa oberättigade uttag som sker efter att registreringen har stängts.

Observera dock: detta handlar uppenbarligen inte om att straffa en spelare som drar sig ur före deadline.

Problemet gäller endast uttag som sker när listorna har fastställts slutgiltigt.

Dessa beteenden stör tävlingar och straffar direkt andra deltagare.

Därför vill vi kunna agera.

"Först behöver vi rätt IT-verktyg."

Idag beror denna utveckling fortfarande på de verktyg som finns tillgängliga.

Med MOJA blir tävlingsspårningen mycket mer exakt.

Detta gör det enkelt att identifiera upprepade anklagelser.

Under tiden har domarna redan ett system med utvisningar.

Vi vet dock att denna procedur fortfarande är krånglig att genomföra.

Imorgon kommer informationstekniken att förenkla detta arbete avsevärt.

"Vichy-exemplet visade systemets begränsningar."

En av de situationer som påskyndade denna reflektion är fortfarande  Vichy P1500 .

Flera lag hade väntat på publiceringen av tävlingsschemat innan de bekräftade eller avböjde sitt deltagande.

De första uttagen ledde sedan till ytterligare uttag.

Målningen tömdes gradvis.

Och till slut tävlade de spelare som var kvar i en tävling vars sportsliga värde och poängantal hade minskat kraftigt.

Det är precis den typen av scenario vi vill undvika i framtiden.

"Padel utvecklas extremt snabbt."

Det är också viktigt att vara medveten om sammanhanget.

På bara några år har antalet sanktionerade tävlingar exploderat.

Antalet registrerade spelare ökar ständigt.

De regler som fortfarande gällde för två år sedan visar nu vissa begränsningar.

Vår roll är därför att regelbundet anpassa regelverket.

Vi måste stödja denna tillväxt utan att tappa hänsyn till rättvisa inom idrott ur sikte.

"Att strukturera utvecklingen har blivit avgörande."

Utvecklingen av padel är utmärkta nyheter.

Men ju snabbare en disciplin växer, desto rigorösare måste dess organisation vara.

Det är precis det arbete vi gör idag.

Vårt mål är inte att mångfaldiga begränsningarna.

Vårt mål är att säkerställa tävlingar som är tydligare, rättvisare och mer attraktiva för alla spelare.

Det är i denna anda som de olika åtgärder som för närvarande utarbetas har utformats.

 Härnäst: i den tredje och sista delen av intervjun diskuterar Laurent Aznar ligornas roll i harmoniseringen av kalendrar, ökningen av turneringar, utbyten med privata klubbar, FFT:s ambitioner kring Roland-Garros och sin vision för utvecklingen av fransk padel under de kommande åren. 

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne