den  padeldomare  som trodde att de kunde fortsätta delta i några rekreationsturneringar kommer att behöva lägga undan sina racketar.  FFT  har just upprepat en strikt regel: en JA får inte spela eller träna i en tävling där han dömer... även om det är en liten klubbturnering. Ett beslut som skapar uppståndelse, särskilt bland dem som dagligen volontärarbetar för att hålla padelsporten vid liv i sin region.

Franska tennisförbundet är mycket tydligt i sitt senaste meddelande:
 "JAP:n får inte vara tränare eller spelare under padelturneringar eller mästerskap, vare sig i par eller lag, så att han eller hon är domare, oavsett evenemangets kategori." 

Många trodde att en domare (RJ) naturligtvis kunde delta i turneringar. Men det som verkade uppenbart kolliderar med verkligheten: att det fanns en regel som var utformad för att förhindra missbruk, även marginella sådana, som i slutändan skadar helheten.

Det har faktiskt redan hänt att spelare – med rätta eller fel – tror att en JA, även en spelare i sin egen turnering, kunde ha riktat borden till sin fördel. Om i  den stora majoriteten av fallen , allt går bra,  explosionen i antalet padelturneringar  förmodligen tvingat FFT att fatta ett bestämt beslut: att förbjuda allt deltagande från JA i sin egen turnering.

Ett beslut som skadar andan i små turneringar

Den direkta – och bieffekten – av denna åtgärd är att  klubbens domare kommer inte längre att kunna spela i "hans" lilla turnering , ofta en P25 eller en P100. Detta är naturligtvis beklagligt, och det strider mot själva andan i dessa vänskapliga evenemang, ofta organiserade under en halv dag, ibland mindre, och avslutade i en atmosfär av  Tredje halvlek mycket trevlig .

Naturligtvis är detta vår synvinkel, men vi säger att för  P25 till P250-turneringar en  medelvägen  kunde ha hittats. Till exempel: att tillåta JA att utse en avbytare under sina matcher. Och framför allt, att tillåta JA att fortsätta att  spela för skojs skull , samtidigt som man fortsätter att ha ett utbildnings- och träningsperspektiv. Eftersom tävlingsspel också kan  förbättra sin syn på spelet  och deras förståelse för spelarnas förväntningar.

Domarna klagar: de hoppades på mer flexibilitet... de fick motsatt domare till padelspelaren

Några sätt att lindra situationen?

Varför inte ha övervägt en kompromiss, som  begränsa till två antalet turneringar per månad där en JA också kan vara en spelare  Detta skulle göra det möjligt för honom att välja de händelser som är viktiga för honom, i synnerhet  i sin egen klubb , utan att kompromissa med etiken.

Dubbel bestraffning för JA:er rankade bland de 500 bästa

En annan pervers effekt av förordningen: en välrankad JA (franska topp 500)  kan inte längre delta i P250  och samtidigt,  kan inte spela P500s där han dömer som domare.  resultat:  han fastnar vid båda borden En situation som är desto mer frustrerande eftersom den riskerar att demotivera vissa entusiaster, investerade både i domarrollen och i padelutövandet.

Hade FFT verkligen något val? Vi antar att de inte fattade detta beslut lättvindigt, utan snarare som svar på feedback från fältet. Med explosionen i antalet padelturneringar i Frankrike föredrog de utan tvekan att spela säkert genom att etablera en enkel, tydlig... och radikal regel. Kanske kommer de att ompröva denna ståndpunkt en dag. För mellanliggande lösningar finns, och skulle kunna göra det möjligt att försona  sportsmannaanda, rättvisa och vänlighet  i små turneringar.

Vittnesmålet från “Max”, en läsare på webbplatsen som ville komplettera/svara på den här artikeln:

"A  JA Padel  hade inte rätt, vid basen, att spela i  P500 . Det var  strängt förbjudet .

I lägre kategorier, ja, förutsatt att du är  ersatt av en assistent  (en riktig  JA Padel , och inte en lärare eller annan klubbledare).

En padeldomare måste vara  närvarande vid kanten av fälten För  starta och övervaka spelen ,  samla in resultaten ,  ingripa vid tvist ,  att förvänta sig  ou  omorganisera  vid problem etc. Det måste därför  tillgänglig när som helst .

Om han är det  spelare under sin turnering , och en incident inträffar på en annan plats,  han kan inte ingripa Och om detta händer  under en av sina egna matcher , hum…

Häll  skydda tävlingens integritet ,  undvika eventuella övergrepp, påverkan eller arrangemang och  garantera opartiskhet på förhand , det var tydligt beslutat att en  JA kan inte vara spelare eller lagkapten i en turnering han organiserar .

Vi kan förstå  frustration hos vissa JA , som skulle vilja spela i sin egen klubbs turneringar, där de ibland är  handledare eller lärare , där de deltar i dynamiken, attraherar allmänheten… Det kan också finnas en  sportutmaning , i synnerhet för att ersätta ett uttag och rädda en målning, i god anda...

Men i vilket fall som helst,  Det är verkligen bättre att garantera alla en enkel, etisk och tydlig regel. "

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne

Taggar