Licensierade spelare från Hauts-de-France League kommer att skicka ett officiellt brev för att bestrida en regel som styr herrarnas P500-padelturneringar. Frågan är förbudet mot att hålla dessa tävlingar på vardagar, en bestämmelse som är specifik för denna liga, enligt undertecknarna.

Sébastien Tison initierade detta brev och namninsamling. Han anser att denna regel begränsar tävlandes möjligheter att spela, direkt påverkar den nationella rankingen och skapar ojämlik behandling, både av spelare från andra regioner och av spelare från deras egen liga.

I detta motiverade dokument begär spelarna att denna klausul tas bort och att en dialog inleds med regionala myndigheter, i syfte att omvärdera ett system som de anser vara skadligt för deras idrottsliga framsteg.

Det belyser en regleringsfråga som är specifik för en region. I ett brev riktat till Hauts-de-France Tennis League begär flera licensierade spelare en översyn av en regel som styr organisationen av padelturneringar i herrarnas P500-kategori.

En lokal regel i centrum för debatterna

Tvistefrågan gäller en bestämmelse i ligans godkännandebilaga från 2026: förbudet mot att anordna herrarnas P500-tävlingar på vardagar, förutom på helgdagar.

Enligt undertecknarna gäller denna regel endast för den sista tävlingen, det vill säga turneringens huvudfas, där poäng delas ut för den nationella rankingen.

En annan punkt som togs upp: en intern skillnad i regelverket. Damernas P500-turneringar omfattas inte av denna begränsning och kan organiseras utan begränsningar på vardagar.

En situation som anses vara isolerad på nationell nivå

Brevet bygger på en jämförelse mellan regionala ligor. Enligt de bevis som presenterats förbjuder ingen annan liga i Frankrike herrarnas P500-tävlingar under veckan.

Regioner som Normandie, Île-de-France, Occitanie och PACA tillåter dessa tävlingar utan några särskilda begränsningar och utan säsongstak.

Omvänt, i Hauts-de-France, är P500 herrarnas kategori:

  • förbjudet under veckan
  • begränsat till tre turneringar per säsong
  • med förbehåll för avstånds- och tidsplaneringsbegränsningar

Dessa kumulativa regler presenteras som att de mekaniskt minskar antalet konkurrensmöjligheter.

En påverkan som nämns på den nationella rankingen

Författarna till brevet påminner oss om den centrala rollen som P500-turneringar spelar i FFT:s rankingsystem.

Sedan reformen den 1 mars 2026 har dessa turneringar fått ökad betydelse, särskilt på grund av ett mer komplext poängsystem och en nyckelroll i:

  • tillgång till P1000-turneringar
  • utvecklingen i den nationella rankingen
  • kvalifikationerna till de franska mästerskapen

Eftersom rankningen baseras på de 12 bästa resultaten under 12 månader, kommer eventuella begränsningar av antalet tillgängliga turneringar sannolikt att ha en direkt effekt på spelarnas framsteg.

Avancerad ojämlikhet i behandling

Brevet lyfter fram två typer av skillnader:

  • mellan manliga spelare från Hauts-de-France och de från andra regioner
  • mellan manliga och kvinnliga spelare inom samma liga

Undertecknarna anser att en spelare som är verksam i en annan region på motsvarande nivå kan delta i fler P500-tävlingar och samla fler poäng, utan motsvarande begränsningar.

En fråga utvidgad till att omfatta federala principer

Dokumentet hänvisar också till flera referenstexter från det franska tennisförbundet, inklusive:

  • de federala stadgarna, som nämner en princip om icke-diskriminering
  • etikreglerna, som betonar tillgänglighet till idrottsutövning

Författarna anser att den regionala regeln skulle kunna stå i konflikt med dessa principer genom att begränsa tillträdet till vissa tävlingar för en kategori spelare.

De begäranden som gjorts

De undertecknande aktörerna lade fram flera förslag:

  • borttagande av klausulen som förbjuder män med P500 på vardagar
  • kommunikation av en möjlig sportslig motivering
  • inleda ett samråd med berörda intressenter

De föreslår också alternativ som syftar till att utforma kalendern utan totala begränsningar, såsom en begränsning av antalet turneringar per vecka eller regler för geografisk fördelning.

Bakom kulisserna antyder vissa källor att ett system har införts för att åtgärda observerade oegentligheter i turneringsorganisationen. Detta argument har ännu inte varit föremål för någon detaljerad officiell kommunikation från berörda myndigheter.

I detta sammanhang är debatten fortfarande öppen mellan behovet av reglering och sportslig rättvisa för licensierade spelare. Undertecknarna av brevet efterlyser å sin sida ett förtydligande och en möjlig utveckling av det nuvarande ramverket.

Padel Magazine kommer snart att återkomma till detta ämne för att samla in ligans direkta synpunkter och för att förstå exakt de motiv och mål som eftersträvas med denna förordning.

Team Padel Maj

laget Padel Magazine har försökt erbjuda dig sedan 2013 det bästa av padel, men även undersökningar och analyser för att försöka förstå padelvärlden. Från spelet till politiken i vår sport, Padel Magazine står till din tjänst.

På samma ämne

Taggar