Le  london Premier Padel P1  präglades av en ny domarkontrovers, vilket återupplivade en debatt som regelbundet återuppstår på banan  Premier Padel Den här gången är det matchen mellan  Marta Ortega / Sofia Araújo  et  Nuria Rodríguez / Giulia Dal Pozzo  vilket orsakade en hel del uppståndelse.

Ett kontroversiellt domarbeslut, trots videogranskning, orsakade flera minuters avbrott och ilska från  Nuria Rodriguez som inte skrädde sina ord.

 En bra boll… men en poäng spelas om 

Handlingen utspelar sig medan Ortega  et  Araujo  leda  6 / 3 3 / 1  och ha en brytpunkt som nästan skulle kunna avgöra matchen.

 Giulia Dal Pozzo  spelar bollen väldigt nära nätet.  Sofia araújo  stoppar omedelbart bollen genom att tillkännage att bollen är ute, snabbt imiterad av ordförandedomaren.

Rodríguez och  Giulia Dal Pozzo  begär sedan videohjälp.

Domen är slutgiltig:  bollen var bra .

Men istället för att tilldela poängen till Rodríguez och Dal Pozzo, beslutar domaren… att poängen ska spelas om.

Ett beslut som omedelbart väckte spanjorens ilska.

 "Om du ska stjäla från mig på varje turnering..." 

Mycket upprörd,  Nuria Rodriguez  begär handledarens ingripande och bestrider bestämt beslutet.

För henne är regeln tydlig: eftersom Sofia Araújo frivilligt stoppade poängen på en boll som slutligen bedömdes vara god, borde poängen gå till hennes lag.

Spanjoren påpekar också att en liknande situation redan hade inträffat under  Valladolid P2 där hon kände sig orättvist behandlad.

Allt eftersom minuterna går ökar spänningen.

"Om du ska stjäla från mig i varje turnering, så svär jag att jag inte kommer att spela längre."

Rodríguez går till och med så långt som att ifrågasätta nivån på domarskapet på kretsen och fördömer misstag som, enligt henne, upprepas från turnering till turnering.

 Rättvist spel från Ortega och Araújo 

Slutligen avtog kontroversen tack vare de två motståndarnas gest.

Tror att påståendet är berättigat,  Märta Ortega  et  Sofia araújo  har valt att  frivilligt medge poängen  till Rodríguez och Dal Pozzo.

En gest som applåderades av åskådarna, vilket satte punkt för diskussionerna.

 En kontrovers utan någon inverkan på resultatet 

Ur ett sportsligt perspektiv förändrade detta beslut i slutändan inte matchens utgång.

Några utbyten senare,  Ortega  et  Araujo  De lyckas ändå bryta sig loss innan de vinner  6 / 3 6 / 2  och för att bekräfta sin kvalificering till åttondelsfinalen.

 Debatten om skiljeförfarande har återuppväckts. 

Även om spelarnas fair play förhindrade att situationen eskalerade ytterligare, återupplivar det här avsnittet debatten om domare i  Premier Padel .

Under de senaste månaderna har flera kontroversiella beslut gett upphov till diskussioner kring användningen av VAR och tolkningen av regelverket.

Fler och fler spelare efterlyser harmonisering av beslut och mer resurser till domare för att förhindra att den här typen av situationer upprepas under större evenemang på banan.

Benjamin Dupouy

Jag upptäckte padel direkt under en turnering, och ärligt talat, jag gillade det inte riktigt till en början. Men andra gången var det kärlek vid första ögonkastet, och sedan dess har jag inte missat en enda match. Jag är till och med villig att vara vaken till 3:XNUMX för att se en final av Premier Padel !

På samma ämne

Taggar