Två matcher, med sex dagars mellanrum, och två scenarier som verkar nästan oförenliga.

Till Madrid,  Paula Josemaría och Bea González sopade Marta Ortega och Sofia Araújo 6/0 6/2  i kvartsfinalen. En ensidig match, under vilken det spanska paret omedelbart satte sin rytm. Sex dagar senare, på Philippe-Chatrier-planen, hade maktbalansen helt förändrats:  Ortega och Araújo vann med 2/6 7/6 7/6 efter en 3 timmar och 15 minuter lång strid och fem räddade matchbollar. .

En enkel konsekvens av de mycket långsammare förhållandena på Roland-Garros, eller det första riktiga taktiska svaret som det spansk-portugisiska paret fann?

Med Rotterdam i antågande, där de fyra spelarna skulle kunna mötas igen, förtjänar frågan att ställas.

Madrid: Omöjligt att undkomma pressen

6/0 6/2 Madrid-matchen berättar först historien om Ortega och Araújos oförmåga att etablera sin egen spelordning.

Mot Josemaría och González ligger faran just där. När det spanska paret kan spela tillräckligt nära nätet och ta bollen tidigt,  Paula Josemaría ökar tempot enormt , medan Bea González har hela sin luftrepertoar till sitt förfogande för att avgöra poängen.

Ortega och Araújo hamnar sedan i ett svårt mönster att bryta: försvara sig lågt, spela en lobb under press, drabbas av ytterligare ett skott över huvudet och börja om från början.

Madrid gav nästan aldrig nummer 5-paret tid att sätta upp något annat.

Problemet var därför inte bara att försvara mer, utan att hitta  hur man förvandlar ett försvar till en verklig möjlighet att återta nätet .

I Paris blir lobben mycket viktigare

Detta är förmodligen en av de första sakerna att titta på i den parisiska hämnden.

Mot Bea González är inte alla lobbar skapade lika. En dåligt utförd lobb som låter henne positionera sig under bollen försenar ofta bara det oundvikliga i några sekunder. Det verkliga målet är att tvinga henne att spela bollen bakåt eller att förlänga bollbanan tillräckligt för att hindra Josemaría och González från att behålla en ideal offensiv position.

På Roland-Garros hjälpte de lugnare förhållandena uppenbarligen till.

Bollen kommer ut mindre lätt, den sista smashen är svårare att hitta och ett par som kan försvara sig mot flera ytterligare skott kan gradvis förändra upphämtningen.

Men Ortega och Araújo var särskilt framgångsrika i  att förlänga dessa sekvenser tillräckligt länge för att förändra maktbalansen .

Andra setet är det bästa exemplet på detta. De börjar göra matchen mycket mer fysisk, gör mer motstånd i upphämtningarna och får till och med fyra setbollar vid ställningen 6/5 innan de slutligen tog hem setet i tiebreak.

Det är inte längre Josemaría–González som systematiskt väljer punktens varaktighet och rytm.

Stöter bort Paula Josemaría innan hon letar efter Bea González

Det är kanske här den mest intressanta utvecklingen ligger. Faran vore att reducera planen till:  Lobber Bea González .
Det verkliga problemet är mer globalt. Vi måste förhindra att Paula Josemaría spelar för ofta framåt och för tidigt i upploppet.

När hon kan avancera på bollen, ta mitten eller avbryta en bollbana, ger hennes explosivitet omedelbart hennes partner ett försprång. Omvänt, när hon måste försvara sig några centimeter lägre eller spela en extra boll bakifrån, förändras punktens struktur.

Ortega besitter precis de egenskaper som behövs för att bearbeta detta område: variation i höjd, precision och förmågan att acceptera flera skott utan att omedelbart söka efter det vinnande skottet.

Målet handlar då mindre om  vinn poängen direkt  än att gradvis förändra motståndarnas genomsnittliga position.

När Josemaría väl är tillbakatryckt kan Araújo ta sig längre in på planen.

Araújo: skillnaden när punkten blir neutral

Detta är förmodligen Paris andra stora nyckel. Sofia Araújo avslutade matchen med  33 vinnande skott mot endast åtta oprovocerade misstag I en match där pressen fortsatte att öka är det avsevärt.

Eftersom Araújo inte behöver dominera poängen från allra första slaget för att bli farlig, kan den portugisiska spelaren använda sin kraft för att vända poängen om Ortega lyckas förlänga bolluppställningen och föra tillbaka paret till en neutral position.

Rollfördelningen blir då mycket tydligare:  Ortega stabiliserar, bygger upp och absorberar; Araújo kan accelerera när ett riktigt fönster uppenbarar sig. 

Centrum, ett annat viktigt område i duellen

Inför Josemaría och González blir även centrets ledning grundläggande.

Om Ortega och Araújo sprider ut sig för långt för att skydda sina diagonaler, kan Paula ockupera det utrymmet och accelerera. Men alltför aggressiv täckning exponerar omedelbart spelarna utanför.

Utmaningen är därför att förbli tillräckligt kompakt för att hindra Josemaría från att systematiskt ta initiativet mellan de två spelarna, utan att ge upp för mycket mark på sidorna.

Det är också detta som gör att Ortega och Araújo, när de hämtar nätet, kan  behåll det lite längre .

Och mot ett så explosivt par kan några extra skott från en anfallande position helt förändra spelets karaktär.

Men Paris utgör ännu inte bevis

Det är här Rotterdam blir intressant. För det parisiska resultatet är fortfarande extremt ovanligt.

Josemaría och González erhöll  fem matchbollar , inklusive tre i det avgörande tiebreaket när de ledde med 6-3. De var därför trots allt bara några poäng från att vinna den här matchen.

Att säga att Ortega och Araújo nu definitivt har hittat lösningen vore därför en överdrift. Paris visar snarare att de har hittat  en konfiguration där duellen blir spelbar .

Och förhållandena på Roland-Garros förstärkte förmodligen effektiviteten i denna strategi: mer tid att försvara sig, färre omedelbart avgörande luftskott och fler möjligheter att återuppbygga poängen.

På en snabbare bana, kommer samma lobbkvalitet att ge Ortega tillräckligt med tid att ta sig tillbaka till ledningen? Kommer Araújo att kunna bibehålla samma prestation när hon har mindre tid att förbereda sina accelerationer? Och framför allt, kommer Bea González att återfå sin förmåga att avsluta poäng över huvudet?

Rotterdam som tredje akten

En tredje konfrontation skulle kunna låta oss skilja på två saker.

Så Paris kommer i huvudsak att förbli produkten av ett mycket specifikt sammanhang: en långsam bana, en oändlig match och fem bärgade matchbollar.

Antingen Ortega och Araújo lyckas återge flera element —  djup på lobbarna, förmåga att avvärja Josemaría, ockupation av mitten och bättre näthållning  — och då måste vi betänka att något verkligen har förändrats i den här duellen.

De kanske inte har hittat den än  la  nyckel. Men efter Madrid visade Paris åtminstone att de hade hittat en första.

Antoine Tricolet

Jag upptäckte Padel Jag snubblade över Spanien på en campingplats. Jag blev direkt fast; passionerad för padel följer jag internationella och regionala nyheter med samma entusiasm som sporten själv.

På samma ämne

Taggar