Mike Yanguas och Franco Stupaczuks förlust mot Paquito Navarro och Martín Di Nenno i Málagas P1-kvartsfinal belyste inte bara parets tillfälliga sportsliga svårigheter, utan väckte också en ny fråga om den andalusiske spelarens attityd när hans partner går igenom en tuff period.

Efter att ha förlorat med 7-5, 6-3 gav Yanguas och Stupaczuk intrycket av ett osammanhängande lag: lite uppmuntran, minimala dueller och en särskilt tillbakadragen Mike Yanguas. Några timmar senare publicerade Stupa ett meddelande som var svårt att ignorera:

"När det inte finns någon attityd, inget lag, ingen spelplan, är det väldigt svårt att tävla bra."

Ett uttalande som inte namnger någon direkt, men som verkar rikta in sig mer på parets kollektiva funktion än den enkla spelkvaliteten.

Stupaczuk var envis

Det vore orättvist att göra Mike Yanguas ensam ansvarig för denna eliminering.

Franco Stupaczuk hade en dålig match. Argentinern insisterade envist på att slå och smasha, trots att förhållandena och kvaliteten på motståndarens försvar hindrade honom från att avsluta poängen. Paquito Navarro förstod detta perfekt och blockerade bollen upprepade gånger, men Stupaczuk kunde inte ändra sin matchplan nämnvärt.

Denna ovilja att utveckla frågan ytterligare hade redan väckt kritik under hans partnerskap med Juan Lebrón. De två hade flera spända diskussioner under 2025, där Lebrón regelbundet uttryckte sin irritation över några av sin partners beslut. De erkände senare behovet av att omvandla sina meningsskiljaktigheter till mer konstruktiva utbyten.

När stödet försvinner

Problemet är inte att Yanguas lade märke till Stupaczuks svårigheter. De var uppenbara. Vad som är mer oroande är hans uppenbara oförmåga att hålla kontakten med sin partner när matchen gled ur händerna.

Hans slutna ansiktsuttryck, hans tecken på irritation och den nästan fullständiga bristen på uppmuntran hjälpte inte Stupa att återfå fattningen. De verkade till och med gradvis påverka andalusierns egen spelnivå.

På den här nivån är en partners roll inte bara att påpeka vad som inte fungerar. De måste också föreslå en lösning, hålla laget vid liv och förhindra att den kämpande spelaren sjunker ytterligare. Stupaczuk kunde förmodligen ha varierat sitt spel mer med mer konsekvent stöd och genuint lagarbete.

Den tidigare Coki Nieto

Sambandet med Coki Nieto erbjuder en intressant jämförelsepunkt.

Madridaren är inte en vänsterhänt spelare vars varje skott omedelbart kan avsluta poängen. Hans spel bygger mer på snabbhet, konsekvens, plantäckning och uppbyggnad. Med honom uppnådde Yangas mycket konsekventa resultat, bland annat genom att nå nio semifinaler i sina första femton turneringar under säsongen 2025, utan att lyckas konsekvent ta sig igenom till det sista hindret.

Vi måste dock undvika karikatyrer: Yanguas hade offentligt försvarat sin partner och beskrivit honom som en "väldigt komplett" spelare, snabb och mer aggressiv än han fick erkännande för. Han förklarade också att de bildade "ett fantastiskt lag". I samma intervju erkände han ändå att om han kunde återfå ett skott från en annan spelare skulle han välja Tapias eller Augsburgers smash, just för att det "gör skillnaden". AS samlade in dessa uttalanden i september 2025.

Detta svar var främst tekniskt. Men det illustrerar också den typ av vänsterhänt spelare som verkar motsvara den padelstil som Yanguas söker: en partner som mycket snabbt kan förvandla en dålig motståndares lobb till en vinnande poäng.

Letar du efter en permanent avslutare?

Frågan kan därför ställas: förväntar sig Yanguas att hans vänsterbackspartners ska ha samma avslutsförmåga som en Galán, en Tapia eller en Augsburger?

Dessa tre spelare kan ta kontroll över en rally och avsluta poängen vid första riktiga tillfälle. Men sådana profiler är extremt sällsynta. Inte alla vänsterhänta spelare bland de 10 bästa kan konsekvent leverera denna kraft, och även de bästa har dagar då deras smash inte fungerar.

Yangas har legitima ambitioner, och hans höga krav förklarar delvis hans uppgång till sjundeplatsen på världsrankingen. Men en partner är inte bara en avslutare som har i uppgift att förvandla skapade möjligheter. Ett par måste också kunna kollektivt hitta en annan väg framåt när en av dess spelare förlorar sin effektivitet.

Ett delat ansvar

I Málaga spelade Stupaczuk dåligt och var för envis. Yanguas, å sin sida, visade inte den attityd som kunde ha hjälpt hans partner att bryta sig ur denna nedåtgående spiral.

Sportsligt ansvar delas därför. Men i en sport där kommunikation och förtroende är avgörande kan brist på stöd väga lika tungt som taktiska misstag.

Yanguas och Stupaczuk är mer än kapabla att tävla mot de bästa paren. Deras nuvarande problem verkar handla mindre om deras potential än hur de navigerar svåra stunder tillsammans. För om laget faller isär så fort vänsterhänte spelaren slutar avsluta poäng, är det troligt att samma spänningar kommer att återuppstå, oavsett vilken partner som väljs.

Antoine Tricolet

Jag upptäckte Padel Jag snubblade över Spanien på en campingplats. Jag blev direkt fast; passionerad för padel följer jag internationella och regionala nyheter med samma entusiasm som sporten själv.

På samma ämne

Taggar