Paula Josemaría ifrågasätter inte FIP-touren i sig, utan snarare balansen mellan de olika banorna. I en intervju med den spanska dagstidningen SPORT i juni förra året påpekade den tidigare världsettan en anomali i FIP-rankingen: vissa resultat som uppnåtts på den sekundära banan kan nu vara värda mer än en prestation som uppnåtts på högsta nivå. Premier PadelDenna observation är desto mer intressant med tanke på att FIP ​​och Premier Padel har sedan dess aviserat en första korrigering av systemet för 2027. 

300 poäng mot 180: Josemaría sätter fingret på problemet

Paula Josemarías iakttagelse är enkel.

"För närvarande är det värt nästan dubbelt så många poäng att vinna en FIP Platinum-utmärkelse som att nå kvartsfinal i en P1, och det är obegripligt med tanke på kravnivån i Premier Padel är mycket högre.

Siffrorna stöder hans uppfattning om skillnaden:  En FIP Platinum-titel ger 300 FIP-poäng år 2026, jämfört med 180 poäng för en kvartsfinalplats. Premier Padel P1. 

Så det är inte riktigt dubbelt, men förhållandet är fortfarande spektakulärt: en platinaframgång ger in  67 % fler poäng .

Ett konkret exempel illustrerar denna skillnad. Juan Tello tjänade 300 poäng genom att vinna FIP Platinum i Portugal i juni, medan hans kvartsfinalplats i Valencia P1 hade gett honom 180 poäng.

Och det är just här debatten som Josemaría tar upp ligger: de två prestationerna är inte nödvändigtvis jämförbara vad gäller sportslig täthet.

Problemet är inte att de bästa spelar FIP.

Spanjoren är noga med att inte anklaga de spelare som utnyttjar systemet.

Enligt hans uppfattning utnyttjar de helt enkelt de möjligheter som reglerna erbjuder. När 300 poäng finns tillgängliga på ett platinakort blir det helt rationellt för en högt rankad spelare att gå och hämta dem.

Och det råder inte längre någon brist på exempel.

Slutet av maj,  Franco Stupaczuk och Mike Yanguas vann därmed FIP Platinum of Albania och de 300 poäng som är förknippade med titeln. I damtävlingen hade Marina Guinart och Veronica Virseda vunnit.

FIP-touren, utformad särskilt som ett sätt att avancera i rankingen och gradvis få tillgång till huvudtävlingarna Premier Padel, kan därför också bli en  strategiskt vapen för spelare som redan är etablerade bland eliten .

Det är detta missbruk av funktion som Josemaría verkar ifrågasätta mest.

En potentiellt allvarlig konsekvens för "mittfältet" i rankingen

Det finns också en andra, mindre synlig effekt.

När en topprankad spelare deltar i ett Platinum-evenemang höjs automatiskt nivån som krävs för att tävla om de höga rankningspoängen som finns tillgängliga. Spelare längre ner i rankingen, som använder FIP-touren just för att avancera och försöka etablera sig permanent, drar också nytta av detta. Premier Padel, kan då få möta spelare de normalt skulle ha mött på huvudbanan.

Detta är en av systemets paradoxer.

 Premier Padel ska representera pyramidens topp, medan   FIP Tour är avsedd att ge tillgång till det. Men när poängbelöningen blir tillräckligt betydande kan toppspelaren frestas att kliva ner en nivå. 

Josemaría tror att spelare i mitten av tabellen kan vara bland de första som straffas.

Och vi kan utvidga observationen till FIP GOLD… som den berömda FIP Gold Belgrad-kontroversen där vi hittar världens fjärde och femte rankade par.

Nieto/Yanguas och Stupaczuk/Sanz: 21 poäng skiljer och ett FIP-guld i Belgrad kan förändra allt.

En annan faktor spelar in: kostnaden

Dessutom är problemet inte begränsat till poäng.

I sin intervju med SPORT diskuterar Josemaría även kostnaden för att delta i de olika tävlingarna. För vissa spelare är det att tävla i en etapp... Premier Padel kan representera en betydande kostnad inklusive transport, boende, personal och flera tävlingsdagar.

Därför blir den sportsliga ekvationen också en ekonomisk.

Varför välja en extremt tävlingsinriktad turnering för att försöka vinna 90 eller 180 poäng om en turnering på lägre nivå i pyramiden potentiellt erbjuder chansen att tjäna mer?

Från det ögonblick då denna fråga rimligen kan ställas till en professionell spelare börjar poängsystemet påverka valet av bana.

FIP och Premier Padel har beslutat att modifiera systemet

Och detta är kanske det mest intressanta elementet att jämföra med Paula Josemarías uttalanden.

 FIP och Premier Padel tillkännagav flera ändringar i juni, tillämpliga från och med 2027 inklusive en ökning av poängen som delas ut under de tidiga tävlingsomgångarna Premier Padel.

För en P1-placering, till exempel, kommer kvartsfinalen att gå från  180 till 200 poäng Åttondelarna kommer att omvärderas med  90 till 110 poäng , åttondelsfinalen från 45 till 55 poäng och de första omgångarna från 22 till 35.

Slutomgångarna är därför inte avbrutna, men det uttalade målet är tydligt:  belöna spelare som avancerar i rankingen bättre Premier Padel. 

Ännu mer betydelsefullt:  Nya regler för deltagande i FIP-touren kommer att införas för de högst rankade spelarna. , beroende på deras ranking när registreringen stängde.

Med andra ord har myndigheterna identifierat samma fenomen: en viss konsekvens måste upprätthållas mellan FIP Tourens funktion och den hos Premier Padel.

Ändå... anses dessa förändringar vara alldeles för små för att ha någon verklig inverkan på problemet. Dessutom har FIP inte ens rört FIP ​​Platinum.

Premier Padel och FIP förbereder en större reform för 2027: vad kommer att förändras för spelarna

En reform som ännu inte helt löser ekvationen

Den planerade ökningen för 2027 kommer dock bara att lindra en del av det problem som Josemaría tar upp.

Om vi ​​bara jämför kvartsfinalen i en P1, minskar ökningen från 180 till 200 poäng gapet till de 300 poäng som för närvarande är förknippade med en Platinum-titel, men eliminerar det uppenbarligen inte.

Hela frågan blir därför att veta exakt  de restriktioner som gällde för toppspelarna på FIP-touren 2027  och den möjliga parallella utvecklingen av Platinum-prisstrukturen.

Eftersom insatserna går långt utöver några dussin poäng.

Målet är att upprätthålla en sann sportpyramid: att låta spelare avancera genom FIP och sedan gå med Premier Padel, snarare än att uppmuntra spelare som redan är etablerade i toppen att regelbundet komma tillbaka för att söka poäng på den lägre nivån.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne

Taggar