Återgå till intervjun med Philippe Cerfont, presidenten för Europeiska federationen för Padel (FEPA) och den nya presidenten för den belgiska federationen, som ägde rum fredagen den 22 maj i "Face-to-Face" live på Instagram.

  • När det gäller utträde från inneslutning för padel Belgisk

Vi arbetade med en plan för att starta om aktiviteten padel. Från 4 maj, tillstånd att spela med två personer. Sedan från 18 maj godkännande av praxis padel i duplikat, med en hel serie försiktighetsåtgärder. Det finns fortfarande mycket omorganisationsarbete. Om situationen inte försämras då kommer vi att starta tävlingarna igen i början av augusti. På interklubbnivå skulle vi starta om runt 15 augusti eller början av september.

  • När det gäller skillnaderna mellan länderna i Europa angående återupptagandet av padel

Staterna är suveräna med avseende på sin hälsopolitik och de åtgärder de vill tillämpa eller inte. I Belgien finns allmänna principer som ska tillämpas för alla sporter. Dessa åtgärder, som är tänkta att vara relativt enkla, är i slutändan komplicerade när de måste anpassas för varje sport. Jämfört med tennis finns det här problemet med fönster och trådnät. padel. Det är ganska svårt att helt desinficera ett fält padel.

Sverige följde till exempel inte rekommendationerna, det fanns ingen inneslutning och till slut var de kanske inte sämre. De förbjöd bara vissa tävlingar, särskilt för seniorer.

FEPA har delat de olika protokollen, men det finns egentligen inte en europeisk samtalspartner som skulle kunna införa åtgärder.

  • Vid födelsen av FEPA

Initiativet för skapandet av FEPA föll till Spanien och Portugal, under EM som ägde rum 2017, dessa två länder ville inrätta en europeisk federation. Daniel Patti, ordförande för FIP vid den tiden sa att det inte var en dålig idé men att det inte var nödvändigt att skapa en parallell förening till FIP, som redan hade mycket arbete och som tänkte på uppdrag av kontinentala federationer . FIP ville behålla ett visst ledarskap.

Eftersom FIP inte var för mycket i EPA-andan vid den tiden, som blev FEPA, så fortsatte vi att träffa varandra med europeiska länder, eftersom padel Europeiskt skiljer sig mycket från vad vi kan se i Sydamerika till exempel.

  • Om FEPA-frågor

I Europa är vi på en stigande kurva med mycket tillväxt. Vi måste hjälpa varandra eftersom vissa länder är extremt mogna som Spanien och Portugal, sedan andra länder som kommer långt efter som Italien, Frankrike, Belgien, Sverige. Vi vill dela god praxis och erfarenheter med varandra. Och organiserar också europeiska mästerskap, domarkurser, domarkurser på europeisk nivå.

  • Av orsakerna som ledde till ett "krig" mellan FEPA och FIP och till två EM i padel

Vi har gjort en enorm ansträngning för att försöka hitta gemensam grund med FIP när det gäller EM. Vi kom inte dit, alla ångrade det med oss. FIP kämpade med att organisera europamästerskap som gick bra i Rom. Men vi har också färdigheter för detta, vi är också erkända av ett visst antal länder och federationer.

När det gällde att organisera det första EM, talade vi med FIP om en hel rad saker. FIP ville inte erkänna FEPA, för i stadgarna finns det ett visst antal saker: alla nya federationer måste göra praktik under en viss period, det är ganska komplicerat. Även om FIP och dess president har idéer som ligger relativt nära oss om utvecklingen av padel, vid ett givet ögonblick är vi i opposition. Det är nästan en folkkonflikt. FIP vill inte förlora sitt område.

Bakom det har vi på FEPA 17 medlemsländer och snart säkert mer med uppkomsten av östeuropeiska länder. Det finns en anda av ömsesidigt bistånd mellan länderna.

  • Hur kan man förhindra att denna situation händer igen?

Det kommer snart att bli val till FIP i slutet av året. Jag tror att misstaget är att FIP-styrelsen består av administratörer som är mycket emot FEPA-trenderna. Det som händer idag på FIP-nivå är nästan en svart ruta, det finns styrelsemöten men det finns relativt lite kommunikation.

Jag tror att människor måste prata med varandra och att människor kommer att förändras någon gång. Jag är en anhängare av dialog, öppenhet och jag beklagar att människor inte kan hitta avtal för relativt enkla problem. Vi har nått mer än en gång till FIP, för närvarande dialogen stannar, det är inte världens slut, de har inte medel för ATP.

  • När det gäller förbindelserna med WPT

FIP har gjort en enhetlig klassificering med World Padel Tour. Vi ville samarbeta med WPT men de vägrade, med jag tror press bakom FIP, som vill behålla detta privilegierade förhållande. Dessa två institutioner samexisterar, så mycket bättre. Om vi ​​lägger FEPA åt sidan är denna enhetliga klassificering mellan länder en mycket bra sak, det gör framsteg padel.

På vår sida kommer vi att organisera FEPA-turneringar, små, stora, och vi hindrar ingen från att göra turneringar i FIP, APT, World Padel Tour eller någon organisation.

 

Hitta + / Internetanvändarnas frågor / INSIDE i podcasten här: https://www.youtube.com/watch?v=UgV_kJLt_e4

Xan är ett fan av padel. Men också rugby! Och hans inlägg är lika slående. Fysisk tränare av flera padel, han avslöjar atypiska inlägg eller behandlar aktuella ämnen. Det ger dig också några tips för att utveckla din kroppsbyggnad för padel. Det är uppenbart att han påtvingar sin stötande stil som på fältet padel !

På samma ämne

Tags