Tänk om Tapia/Chingotto, under den här andra matchen i världsfinalen för herrar, var tvungen att knäckas av Lebron/Galan på 4/2 i tredje set? Detta är i alla fall positionen för den tidigare franska nummer 1 och presidenten för 100% Padel, Jérémy Scatena, som anser att det spanska paret borde ha återvänt till 3 matcher till 4 i detta sista avgörande set och att "Spanien kunde därför ha vunnit detta VM 2 matcher till 0”.

NB : Låt oss förtydliga, om det visar sig nödvändigt, att vi inte i något fall talar om ett domarfel under tävlingen. Målet är att visa att ny teknik kommer att kunna erbjuda ytterligare verktyg till domare för att urskilja vad det mänskliga ögat inte kan uppfatta i realtid.

En tillbakablick på denna final som väckte så mycket prat : Spanien leder 1/0 mot Argentina i dessa VM 2024. Argentina har inte längre något val: det måste vinna match 2 motstånd Chingotto/Tapia à Lebron / Galan. Spänningen är påtaglig, det finns ingen anledning att gå bakom kulisserna för denna opposition.

Det argentinska paret vann det första setet knappt, 7/6. Men spanjorerna kom tillbaka starkt och kvitterade med 6/3. I det tredje setet, Tapia/Chingotto leder 4/2 med paus. Tapia serverar, och leds 30/40, ger Lebron / Galan en brytpunkt för att återgå till denna avgörande omgång.

Och den finns där, enligt Jérémy Scatena, att ett avgörande domarfel kan ha varit avgörande i den här matchen: "Det här ögonblicket gick helt obemärkt förbi, men under Tapias backhandskontrasmash, som svar på en smash från Galan, vidrör Tapias högra fot vid hoppning nätet. Dessutom, om vi ser nätvyn i en slinga, märker vi en liten rörelse av nätet. »

Han fortsätter: "Det är uppenbarligen svårt att se med blotta ögat, även på video. Men idag, med 100% Padel, vi arbetar med ingenjörer för att validera ett koncept med hjälp av artificiell intelligens, vilket kan hjälpa domare att upptäcka i realtid om nätet har berörts av en spelare. »

"Som spelare kan jag försäkra dig om att handlingen sker så snabbt att man ibland inte vet om nätet har träffats, och domaren också. Detta utspelar sig några millimeter bort och påverkan på nätet är ofta knappt märkbar, vilket var fallet här med Tapia. »

Det är tydligt att detta inte är ett domarfel i strikt mening, eftersom det visuellt och mänskligt är nästan omöjligt att säga. ”Men tack vare tekniken vi jobbar med 100% Padel, kan denna typ av fel så småningom försvinna”.

I tennis upptäcker sensorer "lets" vid servering. "På padel skulle ett mer effektivt sensorsystem vara nödvändigt, med hänsyn till spelarnas närhet till nätet och den ökade komplexiteten i denna situation."

En intressant synpunkt, om än en minoritet för tillfället. Faktum är att även om nätet verkar röra sig något, kan detta också bero på luftrörelsen eller Tapias hopp under hans backhandsmash. Oavsett om produkten som bearbetas 100% Padel – idag känd för sina banbyggen – är ännu inte färdigställd, idén förtjänar verkligen att följas noga.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.

På samma ämne

Tags