När Pro Padel League i USA, spänningar uppstod mellan Teo Zapata och Aranza Osoro lors de den blandade händelsen. Osoro verkade faktiskt kritisera Zapata för hans alltför kraftfulla smashar. Denna kontrovers väcker oundvikligen frågan om blandade turneringar på den professionella kretsen.
Inom tennis finns det många blandade turneringar, som under de olympiska spelen, Grand Slams och många andra tävlingar... Detta är inte fallet i padel. I Frankrike, liksom på andra ställen, ser vi att det finns hinder för utvecklingen av blandade evenemang, även om blandade matcher förekommer på amatörnivå och i kretsar som PPL.
Det främsta hindret: farligheten med mäns slag, kapabel att slå mycket hårt. Om spelare på herrbanan regelbundet befinner sig med några "tatueringar" på grund av kraftfulla träffar, känner vi ibland en viss oro bland spelarna, liksom en ovilja bland männen att spela sitt spel fullt ut.
Frågan om förekomsten av blandade padelturneringar på den professionella kretsen är komplex och ger upphov till delade meningar. Här är några saker att tänka på när du väger för- och nackdelar med dessa turneringar på högsta nivå.
Los mixtos en entredicho. Det finns mer.
— El Pádel Es Así (@elpadelesasi) September 1, 2024
I PPL visade Aranza Osoro att så inte var fallet med Teo Zapatas kvarlevor.
Se lo dijo a él när vi diskuterade en påse.
Vi upprepar intervjun tills den slutar kallt.
Du kan se videon i videon
¿Qué opinas
¿… pic.twitter.com/hPF3dt56Fk
Argument för blandade turneringar på den professionella kretsen:
- Unik show : Blandade turneringar erbjuder en annan dynamik än traditionella turneringar, med varierande spelstilar och unika strategier. Detta kan locka en bredare publik och göra programmet mer engagerande för tittarna.
- Kompetensutveckling : För spelare kan deltagande i blandade turneringar vara en intressant utmaning som kräver att de anpassar sitt spel och utvecklar nya färdigheter. Detta kan berika deras erfarenhet och göra dem mer väl avrundade som idrottare.
- Diversifiering av kretsen : Tillägget av blandade turneringar kan diversifiera utbudet på den professionella kretsen, ge spelare nya tävlingsmöjligheter och fans med varierat innehåll att njuta av. Vi ser det till exempel i tennis...
Argument mot blandade turneringar på den professionella kretsen:
- Fysiska skillnader : Fysiska skillnader mellan män och kvinnor kan skapa anmärkningsvärda obalanser, särskilt vid en så hög konkurrensnivå. Detta kan skada rättvisan i matcherna och kvaliteten på showen.
- Säkerhetsfrågor : Som nämnts tidigare kan kvinnliga spelare känna sig osäkra från kraftfulla slag från sina manliga partner, vilket ökar risken för skador. Detta kan vara ett hinder för vissa spelares deltagande.
- Organisatorisk komplexitet : Att organisera blandade turneringar på professionell nivå kan vara komplicerat, särskilt när det gäller specifika regler som måste anpassas för att garantera rättvisa och spelarsäkerhet. Detta skulle kunna leda till ständiga debatter om nödvändiga justeringar, vilket skulle kunna belasta ledningen av kretsen.
- Begränsat allmänintresse : Även om blandade turneringar kan locka en viss publik, är det möjligt att det allmänna intresset är lägre jämfört med traditionella turneringar, där prestationerna är mer spektakulära på grund av specialisering efter kön.
Vi väntar på dina åsikter!
Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.