År 2026 fortsatte Wilson att strukturera sitt padelracketsortiment med två familjer med nästan motsatta filosofier: Defy för kraft och Endure för kontroll. Men bortom marknadsföringshypen, vilka skillnader kan man egentligen känna på banan? Vilken Wilson ska man välja baserat på sin skicklighetsnivå och spelstil? Vi testade Wilson Defy Pro, Defy V1, Defy LS, Endure Pro, Endure V1 och Endure LS för att förstå exakt hur de presterar.

Wilson-katalogen Padel Den har nog aldrig varit så läsvärd.

Det amerikanska märket letar inte längre bara efter att erbjuda olika nivåer av styvhet eller flera varianter av samma racket. De bygger nu familjer som motsvarar specifika spelarprofiler.

Två produktlinjer illustrerar särskilt denna strategi: Wilson trotsar och Wilson uthärdar .

På pappret är skillnaden enkel:

Wilson Defy: kraft och offensivt spel
Wilson Endure: kontroll och precision

I verkligheten är det uppenbarligen mer subtilt.

Eftersom en Endure Pro kan leverera överraskande kraft för ett rundracket, medan en Defy V1 kan visa sig vara betydligt mer förlåtande än vad dess utseende som ett rent anfallsracket kan antyda.

Efter flera timmars testande kommer här vår fullständiga analys, vars originalversion, av Stéphane Penso, finns här:

Wilson 2026: Sensationernas stora smäll

Wilson Defy vs Wilson Endure: två nästan motsatta uppfattningar om padel

Redan innan vi pratar om kolfiber, skum eller balans, ligger den första skillnaden i geometrin.

La Wilson Defy antar en diamantform med en balans orienterad mot rackethuvudet. Denna design ökar hävstångseffekten under slag och främjar naturligt kraft.

La Wilson Endure, å andra sidan, antar en rund form. med en lägre balanspunkt. Sweet spot är mer lättillgänglig och racketen är lättare att hantera i situationer där reaktionstiden är kort.

Detta resulterar i två väldigt olika beteenden.

Trotset kräver att spelaren engagerar sig och belönar ett korrekt centrerat skott.

Endure syftar mer till att säkra träffen, underlätta bollplacering och erbjuda en konsekvent respons.

Men se upp för en vanlig missuppfattning: En rund form betyder inte nödvändigtvis ett racket utan kraft .

Endure Pro är förmodligen det bästa beviset på detta.

Wilson Defy 2026: serien designad för offensiva spelare

Familjen Defy representerar Wilsons maktcentrum.

Med sin diamantform och offensiva karaktär riktar den sig till spelare som gillar att ta nätet, accelerera och avsluta poäng.

Sortimentet består av tre modeller:

Defy Pro V1, Defy V1 och Defy LS V1.

Logiken är ganska standard: ju högre upp man går mot Pro-serien, desto mer krävande och styv blir racketen. Ju högre upp man går mot LS-serien, desto bättre manövrerbarhet och förlåtande grepp.

Wilson Defy Pro V1: den kraftfullaste, men också den mest krävande

Detta är det mest radikala racketet i det här urvalet.

La Trots Pro kombinerar framför allt en rörformig C2-konstruktion och en yta gjord av 15K kol .

Den använder också flera tekniker utformade för att förbättra attacken: Aeroexact för att förbättra aerodynamiken, Spin² för spinn och Duo Grid för att anpassa perforeringarnas arrangemang till olika slagzoner.

Men de tekniska specifikationerna berättar bara en del av historien.

På banan är det omedelbart den övergripande styvheten som slår en.

Bollen kommer ut snabbt när skottet utförs korrekt, med en skarp och extremt direkt kontakt.

I smash

Detta är hans föredragna terräng.

När spelaren har tillräcklig armhastighet och god teknik, överför Defy Pro mycket energi till bollen.

Höga skott, aggressiva viboror och smashes gynnas direkt av den offensiva balansen.

Men denna kraft har en nackdel: Racketen gör inte jobbet åt dig. .

En spelare som saknar armhastighet eller som regelbundet missar skott kan tycka att Defy Pro är svår att använda.

Försvar

Logiskt sett är det här det kräver mest skicklighet.

På en låg boll bakom linjen eller när man spelar sent, kräver dess huvudtunga balans och mindre förlåtande sweet spot precision.

Därför är detta inte racketen vi först och främst skulle rekommendera till en spelare som söker enkel användning.

För vilken spelare?

Defy Pro riktar sig främst till:

för avancerade och tävlingsinriktade spelare;
till anfallande spelare;
till spelare med bra armhastighet;
till spelare som konsekvent kan lägga bollen i kors;
till de stora krossarna som letar efter ett definitivt svar.

Vår åsikt: en sann offensiv maskin, men en som kräver teknisk nivå för att utnyttja den.

Wilson Defy V1: förmodligen den bästa kompromissen i sortimentet

För många spelare är det kanske här Defy-familjen blir mest intressant.

La Trotsa V1 behåller diamantformen och det offensiva DNA:t från Pro, men har framför allt en yta gjord av 3K kol .

Denna skillnad förändrar dess beteende avsevärt.

Beröringen blir mindre brutal och racketen är mer förlåtande.

Den är fortfarande tydligt attackorienterad, men kräver mindre precision och mindre fysiskt engagemang än Pro-versionen.

Detta är särskilt märkbart när man måste försvara sig eller spela en boll som är ofullständigt placerad.

Vid nätet behåller den tillräckligt med styvhet för att accelerera och avsluta poäng.

Men i slutet av banan ger det mer komfort.

Själva ljudet återspeglar denna skillnad: där Pro levererar en särskilt torr träff, erbjuder V1 en mer dämpad ton.

För vilken spelare?

Den kommer att vara särskilt lämplig för:

mellanliggande, avancerade och erfarna spelare;
offensiva spelare som inte vill ha ett racket som är för krävande;
spelare som söker makt och komfort;
spelare som växlar mellan att bygga upp spelet och accelerera sina attacker.

Vår åsikt: Defy V1 är förmodligen den mest mångsidiga Wilson Defy för det största antalet offensiva spelare.

Wilson Defy LS: armhastighet och manövrerbarhet

Defy LS behåller familjens stötande identitet men förändras avsevärt i filosofi.

Dess största fördel ligger i dess lätthet.

Hans ansikte Komfort Flex , en blandning av kolfiber och glasfiber, ger också större flexibilitet.

Resultatet är särskilt intressant för spelare som gillar att accelerera sina rörelser snarare än att förlita sig på rackets massa.

Vid snabba bollbyten vid nätet är den lätt att positionera och låter dig slå ihop volleys utan att känna att du slåss mot rackethuvudet.

Den här funktionen kan också vara användbar för spelare som vill begränsa trötthet under långa sessioner.

Den levererar uppenbarligen inte samma kulvikt som Defy Pro, men dess utmärkta rörelsehastighet gör att den genererar ganska respektabel kraft.

Vår åsikt: Defy är den enklaste att hantera och förmodligen den mest fysiskt tillgängliga.

Wilson Endure: Rundracketen gör en stark comeback

Med Endure utforskar Wilson ett helt annat territorium.

Varumärket har byggt ett sortiment kring tre koncept: kontroll, precision och manövrerbarhet .

De tre Endure-modellerna använder en rund form som är särskilt utformad för att främja en bekväm slagzon.

Wilson presenterar även sin teknologi Exacttouch , en särskild ytstruktur utformad för att förbättra kontakten med bollen och förmågan att generera spinn.

Men det som intresserar oss mest är hans faktiska beteende.

Och en sak blir snabbt uppenbar: Endure är inte bara defensiva frontcourt-spelare. .

Wilson Endure Pro: testets överraskning

Det här är förmodligen den modell som överraskade oss mest.

På pappret skulle man kunna föreställa sig ett rundracket främst inriktat på kontroll.

På banan är verkligheten mycket mer intressant.

La Wilson Endura Pro har ett ansikte gjort av Rå kol 3K , en rapporterad vikt på 365 g och en balans av 260 mm .

Det första anmärkningsvärda elementet är dess stabilitet.

När en boll anländer snabbt till nätet verkar racketen inte falla isär. Blocken är rena och bollbanan förblir lätt att kontrollera.

I försvaret möjliggör den runda formen och massans fördelning återhämtning från svåra situationer med stor lugn.

Men det är när du börjar accelerera som Endure Pro avslöjar sin andra personlighet.

Hon har tillräckligt med uthållighet för att faktiskt klara poängen.

Självklart når den inte upp till den explosiva karaktären hos en Defy Pro.

Men att betrakta Endure Pro som enbart ett kontrollracket vore ett misstag.

För vilken spelare?

Det är särskilt intressant för:

erfarna spelare;
taktiska spelare;
spelare som söker precision och stabilitet;
spelare som bygger upp sina poäng mycket;
spelare som vill ha ett runt racket utan att ge upp anfallsspelet.

Vår åsikt: förmodligen den största överraskningen i denna jämförelse. Ett runt racket som kan bli avgjort offensivt när spelaren accelererar.

Wilson Endure V1: den mest balanserade

Endure V1 ligger logiskt sett mellan Pro:s radikala natur och LS:s enkla karaktär.

Hans ansikte i UD-kolfiber ger större flexibilitet.

Dess aviserade vikt kvarstår 365 g , med en balans på 255 mm .

Dessa fem millimeter skillnad i balans jämfört med Pro kan verka anekdotiska på ett specifikationsblad.

På ett racket bidrar de dock till den övergripande känslan av manövrerbarhet.

Endure V1 rör sig lätt, samtidigt som den behåller tillräckligt med material för att förbli stabil.

Det visar sig vara särskilt effektivt i övergångar från försvar till anfall.

För en spelare som varken vill ha ett extremt styvt racket eller en väldigt lätt modell är detta förmodligen det mest använda alternativet i familjen.

Vår åsikt: den mest mångsidiga och enklaste Endure-modellen att rekommendera till spelare som framför allt söker kontroll och komfort.

Wilson Endure LS: drottningen av manövrerbarhet

med 355 g annonserad och en balans av 255 mm Endure LS är den lättaste i familjen.

Och du kan känna det direkt.

Det är ett extremt lätt racket att flytta.

I reflexförsvar, snabba volleyer och riktningsförändringar ger hon det där märkbara intrycket av att vara omedelbart tillgänglig.

Dess Comfort Flex-beläggning förstärker ytterligare denna känsla av bekvämlighet.

Men dess främsta kvalitet förblir förmodligen dess mycket bekväma sweet spot.

Den är mer förlåtande för mindre misstag och låter dig spela länge utan att ge känslan av överdriven armtrötthet.

Vår åsikt: ett utmärkt alternativ för spelare som prioriterar manövrerbarhet, komfort och förlåtande egenskaper.

Trotsa eller uthärda: vilken Wilson ska du välja år 2026?

I slutändan är det den viktigaste frågan.

Och svaret beror mindre på din skicklighetsnivå än på din spelstil.

Du är en väldigt offensiv spelare.

Välj en Wilson Defy .

Diamantformen och den offensiva balansen främjar acceleration och avslut av skott.

Du är främst ute efter kontroll och precision.

La Wilson Endure kommer generellt sett att vara mer lämpligt.

Dess runda form och mer förlåtande beteende gör stygnkonstruktionen enklare.

Du är en mycket erfaren smasher

La Trots Pro förblir det mest självklara valet.

Det är den mest radikala och explosiva, förutsatt att du har den nödvändiga armen och tekniken.

Du vill attackera utan att använda ett alltför krävande racket.

La Trotsa V1 verkar vara den bästa kompromissen för oss.

Du vill ha ett kontrollracket som kan attackera

Se mycket allvarligt på Endure Pro .

Det är precis där hon överraskade oss.

Du prioriterar manövrerbarhet och komfort

Les versioner LS är de naturliga kandidaterna, med en särskild fördel med Endure LS för spelare som prioriterar kontroll och användarvänlighet.

Jämförelse mellan Wilson Defy och Endure 2026

Modell	Form	Riktning	manövrerbarhet	effekt	Kontroll	kravet
Trots Pro	Diamant	attack	moyenne	Väldigt högt	Genomsnitt	Väldigt högt
Trotsa V1	Diamant	Attack/mångsidighet	Bonne	Hög	Bon	Hög
Trotsa LS	Diamant	Attack/Hastighet	Väldigt högt	Bonne	Bon	moyenne
Endure Pro	runda	Kontroll/attack	Très bonne	Hög	Väldigt högt	Hög
Uthålla V1	runda	Mångsidighet/kontroll	Très bonne	Bonne	Väldigt högt	moyenne
Uthålla LS	runda	Kontroll/komfort	Excellente	Måttlig till bra	Väldigt högt	Låg till medium

Betygen för effekt, kontroll, hantering och krav motsvarar våra känslor under testet och inte laboratoriemätningar.

Vilket är det bästa Wilson padelracketet år 2026?

Det finns ingen enskild bästa Wilson 2026.

Det finns framför allt en Wilson anpassad till varje profil .

För ren makt faller vårt val logiskt på Trots Pro .

För bästa offensiva kompromiss, Trotsa V1 verkar mer tillgängligt och mer mångsidigt för oss.

För kontroll i kombination med genuin offensiv potential, Endure Pro utgör ett av de mest intressanta erbjudandena i den här nya kollektionen.

Slutligen kommer spelare som främst letar efter lätthet och manövrerbarhet att finna att LS-versionerna erbjuder betydligt enklare lösningar att utnyttja.

Men den viktigaste lärdomen från detta test ligger någon annanstans.

Wilson lyckades fria två verkligt olika identiteter , och inte bara två olika designer.

Defy driver spelaren naturligt framåt och belönar engagemang.

Endure ger mer säkerhet och uppmuntrar till poängbyggande.

Och Endure Pro suddar skickligt ut gränserna mellan dessa två världar.

Vår dom

Trotsa Pro: för tävlaren och den stora slagmannen.

Trotsa V1: Vårt val för den offensiva spelaren som söker den bästa kompromissen.

Trotsa LS: för anfallaren som prioriterar armhastighet och manövrerbarhet.

Endure Pro: Vårt toppval för kontrollspelaren som vill kunna göra mycket skada när de attackerar.

Uthåla V1: förmodligen den mest balanserade i Endure-familjen.

Uthåla LS: det enklaste, mest hanterbara och mest bekväma.

Denna inledande jämförelse tjänar främst till att illustrera den nya arkitekturen i Wilsons produktsortiment. Analysen slutar inte vid Defy och Endure.

Två andra stora familjer behöver fortfarande sättas på prov: Bela V3 och den nya Blade V4 .

De kommer att hjälpa till att besvara en ännu bredare fråga: Vilket Wilson 2026-racket är verkligen bäst enligt din spelstil?

Franck Binisti

Franck Binisti upptäckte padel på Club des Pyramides 2009 i Paris-regionen. Sedan dess har padel varit en del av hans liv. Du ser honom ofta turnera Frankrike för att täcka stora franska padelevenemang.