Sedan en tid tillbaka har ett format gradvis fått fäste i amatörturneringar:  tränad padel Principen är välkänd: en amatörspelare ansluter sig till en mycket mer erfaren partner – ibland från den franska toppen – som tar på sig rollen som både lagkamrat och tränare i realtid.

På pappret är idén tilltalande. I praktiken är den splittrande.

Så, bevittnar vi en  generell ökning av amatörnivå  eller till en form av  obalanserad konkurrens  ?

En unik fördjupning… svår att kopiera någon annanstans

Den första observationen är tydlig: den coachade turneringen är en  extremt kraftfull utbildningsupplevelse .

Till skillnad från en traditionell kurs sker lärandet:

  • under press
  • i verklig situation
  • möter oförutsägbara motståndare

Spelaren upprepar inte längre mönster, han lär sig att  besluta .

  • När man ska accelerera, när man ska sakta ner, var man ska spela under viktiga ögonblick…
  • Hur man hanterar en gyllene poäng, en motståndares comeback eller ett insläppt break

Tränaren blir då:

  • un  taktisk guide 
  • un  mental stabilisator 
  • un  modell för spelläsning 

Som ett resultat kan framstegen vara snabba, ibland omedelbara.

En verklig inverkan på den övergripande nivån

Effekten är redan synlig i vissa P250- eller P500-turneringar.

Spelare som exponerats för detta format:

  • de förstår bättre  speldiagram 
  • förbättra sina  placering 
  • ta bättre  beslut under press 

På medellång sikt bidrar detta tydligt till  höja den genomsnittliga nivån .

Men denna observation räcker inte för att avsluta debatten.

Är konkurrensen fortfarande rättvis?

Det är här spänningarna uppstår.

För i verkligheten drar ett "coachat" par nytta av:

  • dyn  Överlägsen spelläsning 
  • dyn  ökad mental stabilitet 
  • dyn  omedelbar anpassningsförmåga 

Jämfört med det måste ett klassiskt par:

  • analysera ensam
  • justera på egen hand
  • absorberar lågpunkterna utan stöd

Skillnaden är därför inte enbart teknisk.
Det blir  strukturell .

Vissa aktörer fördömer därför en form av drift: ”vi spelar inte längre på lika villkor.”

Coachade turneringar: en snabbare utveckling... eller en nackdel med amatörpadel?

Köpa poäng eller investera i dig själv?

Den huvudsakliga kritiken kretsar kring en faktor:  FFT-poäng .

Genom att spela med en starkare partner ökar chanserna till seger mekaniskt.
Så även rankingen.

För vissa är det en enkel logik:

  • betala en tränare
  • tjäna mer
  • klättra snabbare

För andra är det en feltolkning:

  • spelaren "stjäl" inte poäng
  • il  accelererar dess framsteg 

Skillnaden är viktig.

En spelare som blir coachad gör ofta riktiga framsteg.
Men framstegshastigheten är helt klart  artificiellt förstärkt .

En ekonomisk ojämlikhet som väcker frågor

Utöver den sportsliga aspekten väcker den coachade turneringen även frågan om tillgänglighet. Att skaffa sig denna typ av erfarenhet representerar en betydande kostnad.  mellan 150 och 400 euro för tränaren , till vilka läggs  turneringsavgifterna för båda spelarna , eller ens resa. På den här nivån kan inte alla amatörspelare hålla jämna steg.

Risken är därför att en form av  tvåväxlad padel där vissa accelererar sina framsteg (och ranking) genom finansiella investeringar, medan andra måste följa en längre väg baserad enbart på utbildning och traditionell konkurrens. Denna verklighet ger näring åt debatten om rättvisa, utan att dock ifrågasätta formatets pedagogiska värde.

Den verkliga risken: beroende

Bortom den etiska debatten finns en annan, mer subtil fara.

Risken att bli beroende av tränaren.

Några spelare:

  • utföra utan att tänka
  • väntar på instruktioner
  • förlora sin taktiska autonomi

Men i en traditionell turnering försvinner denna hjälp.

Spelaren befinner sig sedan ensam ... ibland i svårigheter.

Den coachade turneringen är därför effektiv.  förutsatt att det används som ett verktyg , inte som en krycka.

En logisk utveckling av padel?

I efterhand är detta fenomen inte förvånande.

Amatörpadel utvecklas:

  • mer strukturerad
  • mer konkurrenskraftig
  • mer professionaliserad

Spelarna letar efter:

  • framsteg snabbt
  • optimera sin tid
  • att nå nya nivåer

Den coachade turneringen uppfyller perfekt detta behov.

Han skapar också:

  • av  starkare band mellan tränare och elever 
  • nya former av stöd
  • en mer utvecklad taktisk kultur

Le  coaching är auktoriserad för alla FFT-tävlingar förutsatt att ett strikt ramverk respekteras.

Officiellt: Coaching är nu tillåtet för ALLA tävlingar

Mot reglering… eller standardisering?

Frågan förblir öppen.

Borde vi:

  • Hur ska man reglera dessa metoder?
  • begränsa partners rangordning?
  • eller låta marknaden självreglera?

För tillfället följs reglerna:
Om paret är registrerat lagligt finns det inget som förbjuder detta format.

Debatten är därför mindre juridisk än filosofisk.

Drift eller progression?

Coachade turneringar är varken fusk eller en mirakellösning.

Det är en  accelerator .

  • Missbrukas → det snedvrider konkurrensen
  • När det används korrekt förbättrar det den övergripande nivån.

Som så ofta i padel handlar allt om balans.

En sak är säker: det här formatet kommer inte att försvinna.

Det återstår att se om amatörkretsen kommer att kunna integrera det ... utan att förlora dess essens.

Antoine Tricolet

Jag upptäckte Padel Jag snubblade över Spanien på en campingplats. Jag blev direkt fast; jag har varit passionerad för padel de senaste tre åren och följer internationella och regionala nyheter med samma entusiasm som sporten själv.

På samma ämne

Taggar