Efter kontroverserna i Brysselfinalen, domarna i Premier Padel fortsätta att vara i rampljuset. Och inte nödvändigtvis av rätt anledningar...

Under den vackra kampen vann igår kl Sevilla av Miguel Yanguas och Javi Garrido (6/4 7/6) mot Jaime "Chipi" Muñoz och Javi Garcia, verkade ett skiljedomsbeslut helt månne.

Så här är situationen: efter en smash från Garcia tar Garrido tillbaka bollen samtidigt som han undviker att röra nätet i sista minuten. Andalusiern, i en balansgång, förblir klistrad vid nätet och under nästa skott passerar han racketen in i motståndarlägret för att skicka bollen med 4. Som ni säkert vet är det förbjudet att skicka racketen till motståndare på ett direkt skott , och inför domarens icke-reaktion begär Muñoz logiskt nog videon.

Problemet är att videodomaren kommer att upprepa det föregående skottet, vilket uppenbarligen är giltigt eftersom det är möjligt att skicka palan till den motsatta sidan när bollen kommer från vårt läger (oavsett om det är efter glaset eller under 'retro-dämpning)! Så baserat på fel del av punkten som ska analyseras kommer domarna att ge poängen till den 6:e seeden... Ett mycket stort domarfel som också inträffade i ett viktigt ögonblick, när Garrido och Yanguas serverade för att vinna den första uppsättning…

Tycker du, som många fans säger på sociala nätverk, att WPT-domaren var bättre än den för Premier Padel ?

Xan är en padelfantast. Men också rugby! Och hans inlägg är lika slagkraftiga. Fysisk tränare för flera padelspelare, han hittar atypiska inlägg eller sysslar med aktuella ämnen. Han ger dig också några tips för att utveckla din fysik för padel. Det är klart att han påtvingar sin offensiva stil som på padelbanan!

På samma ämne

Tags