När nivån ökar lämnar spelarna planen för att försvara "med 3". Men du behöver fortfarande ha utrymme för att göra det säkert...

"Alla utflykter är slutgiltiga": du måste redan ha läst den här meningen, skriven på biljetter till konserter, nöjesparker eller mässor av alla slag. På padel, det är precis tvärtom: ingen utgång (från banan) ska vara definitiv – förstå "fatal".

Det är just för att förhindra att spelare skadar sig när de ska hämta en boll utanför som normer styr byggandet av planen. Men vilka är dessa standarder, exakt?

3 meter, 2 meter eller 1,40 meter?

Vissa hävdar att man behöver minst 3 meter, andra säger att man kan nöja sig med 2 meter, när det inte är 1,40 m... Som tur är padel uppfanns inte av britterna, annars skulle dessa avstånd behöva beräknas i fot eller yards!

Men låt oss försöka se det tydligare.

Le FFT-specifikationer anger alla dimensioner som rekommenderas för konstruktion av en padel. Det anges där (se bild nedan) att spelet utanför endast är möjligt om marken erbjuder symmetriska röjningszoner fria från något hinder. Den rekommenderade minimistorleken för dessa områden är 8 meter lång, 1,40 m bred och minst 2 m hög.

Ett utdrag ur specifikationerna för det franska tennisförbundet och padel

För att tillåta utflykter måste därför två fält som ligger sida vid sida placeras med minst 2,80 m mellanrum. Men räcker det för att tillåta utträden under två matcher som spelas samtidigt? Sunt förnuft säger nej: om två spelare går ut samtidigt (hur osannolikt det än är) kan det absolut inte göras säkert på ett så litet utrymme.

Le specifikationer för International Federation of padel – ska styra proffsspelet – är det det bästa att säga om detta ämne? Svaret är ja ! Som visas i dokumentet nedan rekommenderar FIP en större frigångszon: längden är också 8 meter, men bredden ökar till 2 meter och höjden till 3 meter. I volym är denna säkerhetszon 2,14 gånger större än den som förutspås av FFT (och 1,43 gånger större i yta).

Ett utdrag ur specifikationerna för International Federation of padel

Är två angränsande marker åtskilda med 4 meter säkert för att garantera tillräcklig säkerhet för "akrobaterna" som försvarar par 3? Vi kan diskutera frågan, men för oss är det alltid "nej": en spelare som bärs med av hans momentum har väldigt små chanser att kunna stoppa sitt lopp innanför 2 meter...

Skydda stolpe och dörrkarm

Å andra sidan ger vi en bra poäng till FIP eftersom det ålägger att skydda nätets stolpe och ramen på dörren med gummi, plast eller neopren, för att minska risken för skador i händelse av kollision. FFT rekommenderar också skydd, men endast för stolpen och nätspänningssystemet.

Men det franska förbundet erkänner inte nederlag: det går lite längre än FIP på åtminstone ett område. För klubbar med minst fyra banor och som vill arrangera tävlingar på hög nivå, rekommenderar den byggandet av minst en centercourt. Denna måste ha en frigång (eller säkerhetszon) på minst 8 x 3 meter och, idealiskt, en takhöjd på 9 meter eller mer.

En centralplan ger mer utrymme på sidorna men även på höjden

Där har du, du vet allt (eller nästan) om utfartssäkerhet. Det är upp till varje klubb att hitta den bästa kompromissen mellan optimal säkerhet och behovet av att optimera utrymmet genom att rymma så många banor som möjligt på ett antal kvadratmeter som aldrig är obegränsat.

Efter 40 års tennis faller Jérôme i potten padel 2018. Sedan dess tänker han på det varje morgon medan han rakar ... men rakar aldrig pala i handen! Journalist i Alsace, han har ingen annan ambition än att dela sin passion med dig, oavsett om du talar franska, italienska, spanska eller engelska.