Le P2000 från Perpignan fortsätter att prata bakom kulisserna. De trettio spelarna som är närvarande under det berömda mötet för det franska laget av padel, förra onsdagen, är i dag innesluten i 14 dagar.
Vilka konsekvenser? Kommer FFT att hjälpa spelarna? Kommer federationen att ta sitt ansvar?
Un samling av de bästa franska spelarna planerades till torsdag 18 augusti och fredag 19 augusti på Club du Mas i Perpignan. Skulle följa från fredag till söndag, den första P1 ingick i Återställningsplan upprättad av FFT.
Onsdagen den 17 augusti hade inte två spelare fått resultaten av COVID-2-testen före den första samlingen planerad till onsdagen. Av en anledning som fortfarande inte är välkänd får en av dessa spelare sitt resultat onsdag i slutet av dagen medan hon hade varit närvarande under rally.
Konsekvens: Avbokning av det franska lagets rallyläger och avbokning av P2000 Perpignan som skulle kopplas precis bakom.
FFT, och mer exakt Thierry Pham, chef på hög nivå padel, och kvinnlig tränare, Robin Haziza, utpekas sedan av spelare som tror att de borde ha tillämpat hälsobestämmelserna, nämligen: Endast spelare som testade negativt kunde delta i rallyet.
Men två spelare har fallit genom sprickorna i nätet.
Om de är avstängda är spelarna i allmänhet av samma åsikt och kritiserar FFT för att ha ”brist på vaksamhet på en punkt som är lika viktig som den är enkel att genomföra”, Vissa spelare som Jean-Michel Pequery tvekar inte att visa i nisch för att kritisera FFT: s krishantering.
Vissa tror också att uppfödarna kunde ha "engagera sig lite mer offentligt, för spelarna och för denna situation, istället för att vara nöjda med detta pressmeddelande från FFT".
Uppenbarligen hoppas vi att det inte kommer att få några hälsokonsekvenser för dessa spelare och att vi inte kommer till ursprunget till ett nytt kluster.
I finansiella termer kan emellertid effekterna mätas mycket lättare. Många frågor uppstår:
De spelare som var närvarande vid mötet borde ha testats tidigare. Men uppenbarligen var två spelare inte i tid. Så varför slutade de med negativa spelare?
Först, enligt vår åsikt, fanns det en serie omständighetstävlingar som förde oss till det vi upplever i dag.
Men vi kan inte sätta allt på otur. Om FFT hade följt sina egna regler, skulle vi inte veta det.
Väljarna har i allmänhet följt den franska tennisförbundet genom att ta upp det officiella pressmeddelandet från FFT som vi också har delat på vår webbplats. Kan vi skylla på dem för att följa och stödja FFT Ad vitam æternam? Vem skulle ha gjort annorlunda?
Vad som kan kritiseras är verkligen FFT: s bristande engagemang. Inget erkännande av hennes ansvar, medan det var upp till henne att organisera detta evenemang och göra nödvändigt för att garantera spelarnas säkerhet. Inte ett stöd för spelarna och indirekt för familjer som befinner sig i en mycket obekväm situation.
Spelarna hoppas kunna få ersättning från FFT för den skada som uppstått. Filen är inte stängd på sidan av FFT.