Padel Intelligence sammanställde de uppgifter som samlades in under segern för Ale Galan och Fede Chingotto i finalen av P2 i Bryssel mot Arturo Coello och Agustin Tapia igår.
I en mycket tajt match där vi kan se att endast tolv poäng skiljer de två lagen åt, stack Ale Galan särskilt ut genom sitt offensiva spel. Spanjoren har ett utmärkt förhållande mellan vinnande poäng (32) och otvingade fel (18), särskilt tack vare hans 20 vinnande smash-träffar under hela matchen.
Om “Galantico” och hans partner Fede Chingotto spelade ett nästan identiskt antal bollar (50 % vardera), var det madrilenaren som gjorde skillnaden på de viktiga poängen, med en poäng på +2,3. Ale Galans prestation är särskilt slående när vi observerar hans prestation i olika aspekter av spelet: hans graf är mycket komplett och långt över genomsnittet. Utan tvekan hade vi rätten till en fantastisk Galan i Bryssel!
Arturo Coello var måltavla av sina två motståndare i det här spelet och spelade en majoritet av bollarna. Trots allt gav spanjoren inte upp och visade mycket regelbundenhet och konsekvens, vilket hans prestationsgraf visar. Han har en liknande poäng (+14,1) som Galan (+17,1) och mycket högre än Chingotto (+3,7), vilket uppenbarligen förklaras av hans bombarprofil som högerspelare.
Coellos analys leder till en annan, mer fruktansvärd slutsats: Agustin Tapia drog ner sitt lag under denna final. Mozart från Catamarca var den sämsta spelaren i den här finalen enligt statistiken: en poäng mycket lägre än de andra (-10,6), ett negativt förhållande mellan vinnande poäng/icke tvingade fel (22 till 24) och ett dramatiskt rekord på de viktiga poängen (-4,5). Dessutom är hans prestationsgraf uppenbart sann, långt under genomsnittet.
Så om vi uppenbarligen inte kan vara absoluta till att säga att argentinaren "kostade" sitt lag finalen, verkar det ändå rättvist att säga att han i denna omtvistade konfrontation (6/4 – 6/7 – 6/2) var inte på mötesnivå, vilket är sällsynt nog att understryka det.