Vi har medvetet tagit bort namnen på spelare och klubbar från padel av denna undersökning på deras begäran.
Inte uppenbart utan en officiell siffra, så detta är bara ett allmänt intryck av klubbarna av padel och några spelare. Kanske finns det minst lika många spelare i dessa P100- och P250-turneringar som tidigare, men det faktum att det finns många turneringar samtidigt innebär att spelarna nödvändigtvis är uppdelade mellan olika tävlingar. .
Detta är en fråga som ofta dyker upp bland spelare som i klubbar.
Kanske behöver vi en riktig kalender av padel validerades flera månader innan och med ett förbud utom i undantagsfall att röra vid det?
Vi bör också begränsa antalet turneringar i Frankrike, oavsett vilken typ av turneringar.
Jämfört med antalet tillgängliga spelare / konkurrenter har vi ibland för många tävlingar.
Sammantaget gör alla klubbar denna observation. Men paradoxalt nog är samma klubbar de första konsumenterna av turneringar ...
Ska vi begränsa antalet turneringar som organiseras av klubben? Vi är inte för. Men vissa klubbar ställer frågan.
Å ena sidan vill han spela så många matcher som möjligt och inte alltid spela mot mycket / för bra spelare i en turnering ...
Men samtidigt, "mellanspelaren tenderar att fokusera mer och mer på P500 och till och med P1000 ″.
Problemet är inte att han deltar i dessa typer av turneringar (P500 eller P1000), tvärtom! Problemet är att mellanspelaren regisserar, för att inte säga för vissa, bara deltar i stora evenemang av padel.
Och ja, observationen är enkel: det finns fler spelare av padel, fler mellanliggande spelare och ändå “det är mer komplicerat idag att göra en P100 och P250-turnering ″.
Det finns klubbar som gör ett bra jobb med att få kategorierna P100 och P250 igång, men det finns brist på dessa kategorier.
Ibland ser vi till och med spelare från padel nybörjar- / mellannivå spelar inte P100- eller P250-klubbturneringen till förmån för ett större evenemang ganska långt borta och denna observation marginaliseras, för plötsligt bjuder klubbarna upp eller erbjuder ett evenemang i en högre kategori strax efter tillkännagivande av en närliggande klubbturnering. Så vad ska man göra?
Vi kan inte kämpa mot spelarnas önskemål, och samtidigt känner vi att det ibland med vissa konkurrenter är en total koppling mellan deras nivå, deras behov och vad de kommer att göra. Och samma spelare kommer ibland att träffa arrangören för att berätta för honom att han inte är nöjd med att han hade fått en P500 eller P1000 och att han skulle behöva göra något annat ...
Oj, några spelare padel eller typer av spelare utpekas. Men är det inte upp till klubbarna och FFT att organisera sig för att anpassa sig till spelarnas stämning eller borde spelarna vara mer ärliga mot sig själva? Svaret kan ligga i mitten.
Spelarna av padel verkar ganska nöjda med turneringarna i padel. Men även de har ibland helt motstridiga påståenden ...
Ämne som kommer upp regelbundet: De första två kategorierna (P2 och P100) erbjuder inte tillräckligt med poäng. Utvärdering, för att integrera huvudattraktionen i en högre turnering är det ibland mycket komplicerat.
Det är bäst att bara göra P500-turneringar lägsta, även om du inte har nivån, för om du förlorar får du fler poäng än om du vinner en P100 till exempel.
Så här, kanske vi borde uppgradera de lägre kategorierna.
Den andra lösningen skulle vara att integrera en minimivikt per kategori och en maximal vikt så småningom.
Vissa klubbar och spelare tycker att det inte borde vara "bara 10 turneringar räknade ” för klassificering padel :
det finns inte längre något matematiskt intresse för att göra P100 P250 och till och med P500-turneringar för spelare eftersom det finns P1000-turneringar varje vecka och till och med 2 samma helg.
Vissa spelare spelar spelet genom att flytta och i slutändan räknas deras turneringar som smör. Det är inte särskilt uppmuntrande, särskilt när du vet att det ibland är dyrt!
Om vi måste göra status: Alla turneringar ska räknas. Vi bör uppmuntra spelare som deltar i padel och detta, oavsett vilken kategori som spelas och antalet spelade turneringar under en säsong.
Se kommentarer
Hej!
Jag startade tävlingen i år och jag tycker att fördelningen av poäng är mycket orättvis och stigningen i rankningen verkligen svår. Jag har inte lösningar, men några observationer:
- När du kommer från ingenstans i klassificeringen är poolerna och sedan tabellen mycket svårare än när klassificeringen förbättras. Så i början är du inte bara dålig, utan du blir mer ombedd för mer än mindre dålig. Det är i praktiken ganska avskräckande eftersom du kan hålla dig fast vid ett tag medan du inte spelar så illa jämfört med andra som har korsat detta snitt. Dessutom kommer vi att undvika att ta en NC-partner eftersom vi kommer att återigen behöva passera. Med det ökande antalet konkurrenter kommer fenomenet att intensifieras.
- På de tio turneringarna som jag gjorde är mitt bästa bokföringsresultat en 10/1 i P4: 500 poäng. Men uppriktigt sagt, på andra turneringar, vann vi svårare matcher på P325 med mindre än 250 poäng i slutet
- Det finns också ett fenomen med hyresgäster: när man är klassificerad är man tavlan och man tar poäng. På samma sätt hade jag min bästa turnering när det gäller redovisning då med en väl rankad kompis, vi var tävlande och vi förlorade i första omgången samt våra två tröstande spel.
- Enligt min mening bör klassificeringen följaktligen endast vara representativ för nivån från 300: e plats och blir endast relevant för de första 100
- Jag tycker att tennissystemet är bättre gjort eftersom vi oavsett turneringen gör poäng enligt resultaten mot de andra och inte efter vad vi gör i turneringen och särskilt turneringens nivå.
- Det finns också mycket viktiga nivåskillnader. 3 gånger, vi kommer ut ur poolerna och vi vinner till och med 2 gånger lätt i den första omgången, sedan tar vi frön 1 eller 2 och det är inte samma värld. Lite som i tennis gick vi från 15/4 till negativa.
- Med det växande antalet konkurrenter och antalet tennisspelare som kommer till padel, bör det också lättare assimileras. Idag är det bara de gamla negorna som kan assimileras. En tidigare 0 kommer därför att börja sist och måste skriva alla framsteg med de förspänningar som beskrivs ovan. Det skulle vara nödvändigt att kunna placera andra och tredje serien i mellanliggande klassificeringar, till exempel en gammal andra serie: 2 och gamla tredje serien 1200.
Och personligen spelar jag för att spela vilken nivå som helst i turneringen. Jag är glad att vinna i P100 och är glad att spela mot toppspelare som tar mig en rost för jag lär mig i en posh-turnering.