EM Padel lever komplicerade dagar: Internationella federationen Padel tilldelade EM till Rom 3-9 november. Europeiska föreningen för Padel   tillkännagav också sitt EM padel  i Portugal på samma datum. 

Sedan dess har det uppstått många missförstånd. Bland fans, spelare och klubbar i padel. Nationerna vet inte nödvändigtvis hur de ska hantera detta dilemma. De padel kommer inte ut ur denna olyckliga opposition mellan EPA och FIP.

Och ändå har EPA och FIP mycket mer gemensamt än skillnader.

Låt oss försöka se tydligare.

FIP och EPA: Vem är skådespelarna?

Internationella federationen Padel har varit ordförande sedan början av året av Luigi Carraro. Han är italienare. Och han lyckades med sitt team att förena världsrankingen (World Padel Tour och FIP). FIP lanserade FIP-turné genom att dela de olika testerna av padel efter kategori. Dessutom arbetar FIP aktivt med att integrera padel inom den olympiska familjen. Sedan början av året har FIP vunnit några stora slag.

Och arbetet är långt ifrån över, det här är bara början med många ambitioner och projekt.

förklarar Luigi Carraro.

Internationella federationer Padel : Stadgar och information

Europeiska föreningen för Padel (EPA) skapades i början av året. Philippe Cerfont är EPA: s ordförande. Han är belgisk. Om EPA inrättades lite efter lite i slutet av 2018 gick EPA in i den europeiska djupänden i januari 2019.

EPA var tvungen att arbeta "under FIP". Philippe Cerfon hade verkligen förklarat det för oss:

I fotboll finns FIFA (International Federation of Football Association) och UEFA (Union of European Football Associations), det organ som förenar de europeiska fotbollsförbunden.

Varför padel borde fungera annars?

I synnerhet har EPA infört EuroAmerica Padel Cup. Och förbereder för närvarande andra evenemang. Den samlar alla europeiska länder i padel, utom Italien och Frankrike för tillfället.

Varför fastnar det?

Svårt att svara. För enligt vår mening är de två organisationerna kompetenta. Och de två enheterna har visat stora saker att utveckla padel. Att förena krafter för att tala med en röst verkar för oss, och kanske naivt, det bästa alternativet.

Men låt oss gå tillbaka till fakta.

Värld av padel i Paraguay, Luigi Carraro, blir officiellt den framtida presidenten för FIP (tillträder den 1 januari 2019).

Luigi Carraro: FIP: s nya president

Vid den tiden trodde man att chanserna att se Ricardo da Silva Oliveira, presidenten för den portugisiska federationen, i spetsen för FIP mer sannolikt. Portugal hade varit särskilt aktiv de senaste åren genom att framgångsrikt ha organiserat det senaste EM i Padel och världen av padel. Det är en stor nation av padel med fler och fler spelare, klubbar och passagen av portugisiska spelare som lyser in World Padel Tour, den professionella kretsen av padel.

Slutligen var Daniel Patty, den tidigare presidenten för FIP, också italiensk. Vi kunde därför uppskatta, vi de första, att en annan italienare i spetsen för FIP var mindre trolig än en portugisisk till exempel.

Men, världens padel missförstod eftersom det kan hända honom. Ricardo da Silva Oliveira kommer inte att få posten som president för FIP. Rösterna har talat: I november 2018 kommer kandidaten Luigi Carraro, som vi inte nödvändigtvis hade sett komma, att hitta allierade för att bli den nya presidenten för FIP. Han vann 78 röster mot 57. Vi vet att Frankrike stödde Italiens kandidatur. Normal med tanke på de historiska kopplingarna mellan dessa två nationer.

EPA, hämndens frukt?

Detta nederlag för portugisierna är början på EPA-äventyret? Är EPA resultatet av hämnd?

Vi tror inte det. Av flera skäl.

Först, idén om EPA grodde redan i maj 2018. Konstruktionen av EPA är inte nödvändigtvis en reaktion relaterad till nederländska nederlag.

Sedan samlar EPA 18 nationer. Om det var en riktig reaktion på Luigi Carreros val, vet vi att länder nära FIP inte skulle ha stött EPA.

Som till exempel den belgiska federationen, vars president är Alexandre Pavy, styrelseledamot i FIP. Mer allmänt är kopplingarna mellan EPA och FIP mycket många, med länderna i padel redo att följa EPA och FIP.

Om den portugisiska presidenten har visat bra saker i flera år mitt i padelmåste vi också hälsa det arbete som utförs av FIP och dess president. Så är det inte möjligt att träffas?

Vissa misstag?

Det har verkligen varit klumpiga (önskade eller inte ...) i båda lägren.

Portugal och Spanien kommer till exempel inte att delta i det extra möte i Sao Paulo ltisdagen 21 sista mars för valet av FIP-styrelsen. Vi noterade vid den tiden frånvaron av Spanien och Portugal ...

Idag var kanske faktiskt den frånvaron önskad. Men den fråga som uppstod vid den tiden också: Varför göra ett val på en torsdag i Sao Paulo (Brasilien)? Varför inte ha ett elektroniskt omröstningssystem eller helt enkelt ett delegationssystem, som det kan göras? Kanske var FIP klumpigt också.

Dessa besvärliga, om vi känner att de är, verkar hånliga jämfört med bilden som vi visar.

Eftersom vi har en känsla av att majoriteten föredrar en koppling mellan FIP och EPA.

EPA som erkänns av många länder, tillräckligt?

Vad som gör styrkan i EPA är att den idag stöds av många europeiska länder som börjar med den största nationen i padel över hela världen: Spanien. Det erkänner FIP, särskilt i världens organisation padel, eftersom det erkänner EPA för att anordna EM Padel. Minns att det är Padel Wall, vår portugisiska kollega som kommer att få denna viktiga information.

EPA hade redan sagt flera gånger att det skulle fungera under FIP: s överinseende. I mars förra året verkade de två institutionerna kopplas samman och redo att arbeta tillsammans. Vid den tiden var EPA och FIP dessutom tvungna att samarbeta inom ramen för ett europeiskt mästerskap padel vanligt i Rom.

Philippe Cerfont: ”EPA, ett steg framåt för padel Europeisk "

Ännu några veckor senare bryter det upp.

Det är sant att EPA måste erkänna stadgarna för FIP och vänta tre år innan de kan bli det officiella europeiska organet ... framför våra kollegor från Padel Spanien, Luigi Carraro verkade redo att acceptera en förhandling om den reglerande delen av FIP. “Oroet är att det finns medlemmar i FIP, och jag måste skydda alla intressen, inklusive de i Portugal och Spanien". Gordiska knut? För att se närmare, känner vi att organen ändå kan komma överens.

Kan vi inte ändra eller anpassa vissa punkter i förordningen om alla europeiska länder är redo att skapa denna bro mellan de två institutionerna?

Ett extraordinärt möte mellan alla europeiska länder för att avlägsna situationen, är det möjligt? Oktober verkar det datum som hittades.

Kanske nej, för november är imorgon. Och tiden tar slut.

EPA och FIP: FÖRENADE, möjligt?

FIP och EPA har samma mål: Att utveckla programmet padel.

Vare sig vi är på FIP eller EPA kan vi inte säga att det bara finns inkompetenta människor. Det här är fel. Vi kan objektivt säga er att dessa två institutioner består av kompetenta människor som verkligen vill utveckla vår sport.

Handlar det mer om människors problem? Vilken sten blockerar detta närmande som enligt vår uppfattning är den mest välgrundade?

Vi vill fortfarande tro att det finns ett alternativ till allt detta och att undvika skam att se två EM i padel samma år. Låt oss inte dölja det för dig, mindre än tre månader från händelserna, det verkar väldigt komplicerat om inte EPA och FIP förenas så snabbt som möjligt om ett gemensamt projekt.

För, låt oss inte glömma, den padel har idag blivit en idrott som vi granskar på alla kontinenter, ibland mycket noga ... Internationella olympiska kommittén (IOC) skulle verkligen inte se positivt på denna konfrontation och detta dubbla EM Padel... Och inte fansen.

Bilden av padel och dess framtid står på spel. Så ja, vi tror på närmandet mellan FIP och EPA.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäcker padel vid Club des Pyramides 2009 i Parisregionen. Eftersom padel är en del av hans liv. Du ser ofta honom turnera i Frankrike för att täcka de stora evenemangen i padel Franska.

På samma ämne

Tags