Skiljedom är ingen exakt vetenskap, långt ifrån. De kontroversiella punkterna padel är dock mindre många än i tennis, med fyra spelare utöver domaren för att döma en boll och nå en överenskommelse, oftast i en fair play-atmosfär.

På onsdagen inträffade dock ett överraskande domarfaktum under matchen mellan fransmannen Johan Bergeron och Thomas Leygue, och 8-fröet, Fernando Belasteguin/Arturo Coello.

Skiljedomsfel

Som vi angav i rapporten från denna match (förlorade 6/1 6/0 av tricolor, ledsen att påminna dig), ett domarfel gjordes under andra set. Medan fransmännen precis hade tappat de två första poängen på Leygues tjänst meddelade ordföranden 15A istället för 0-30.

Generellt, i den här typen av fall, korrigerar spelarna med domaren, som korrigerar sitt misstag. Förutom att ingen av de fyra huvudpersonerna ryckte till och spelet fortsatte. Efter nästa poäng, förlorad av fransmännen, visade resultattavlan 15-30, men den "sanna" poängen var 0-40. Det var då som domaren meddelade... 15/40.

En påhittad punkt

Spelarna förstod att något var fel, förhandlade sinsemellan och med domaren, men ingen konsensus kom fram. "Bela trodde till och med att han hade vunnit matchen", sa Johan Bergeron roat efter matchen. Den fasansfulla fransmännen å sin sida försökte få domaren att tro att det tvärtom var hans lag som hade vunnit den här matchen.

Ett slöseri med tid, höll domaren envist sin 15/40, meddelade fyra gånger. Därmed uppfann han därför en spökpunkt, som aldrig existerade... men som ändå krediterades fransmännen. Lite som ett mål som validerats av en domare utan att ha gått över gränsen.

Med ett mirakel kunde detta ha blivit matchens vändpunkt!

Efter 40 års tennis faller Jérôme i potten padel 2018. Sedan dess tänker han på det varje morgon medan han rakar ... men rakar aldrig pala i handen! Journalist i Alsace, han har ingen annan ambition än att dela sin passion med dig, oavsett om du talar franska, italienska, spanska eller engelska.

På samma ämne