Min personliga åsikt är detta, tennisklubbar har allt att vinna på att investera i Padel och detta av följande skäl:

  • Priset på en eller två domstolar i Padel är inte särskilt hög. Jag rekommenderar i de flesta regioner att täcka Padel utomhus.
  • Skapandet av en struktur Padel genererar nästan inga fasta avgifter för dessa strukturer. Faktum är att en tennisklubb ofta har överflödigt utrymme och tomma tennisbanor att omvandla. Dessutom finns det inget behov av att anställa lärare eller ytterligare chef eller sekreterare eftersom tennislärarna tar hand om träningen av tennisspelare. Padel och sekreteraren eller chefen som redan var ansvarig för tennisaktiviteten tar också hand om aktiviteten Padel (vilket inte kräver mycket extra arbete först).
  • Tennisklubbar har ofta mycket låga hyror och mycket utrymme.
  • Kommunen eller ligorna kan hjälpa tennisklubbar ekonomiskt att skapa sina projekt Padel.
  • Tennisklubbar måste diversifiera för att överleva. De Padel är helt komplement till tennis. Det är en social sport, i ett lag, enklare och roligare.
  • Le Padel kommer att växa snabbt i tennisklubbar eftersom de kommer att kunna lita på sina tennisspelarbaser för att starta dynamiken PadelDessutom kommer denna sport att ge en ny kundkrets till klubbarna (det är en sport som är dubbelt så feminin som tennis).

Multisports (inklusive inomhusfotbollscentra) har också alla intressen av att komma igång av samma skäl som tennisklubbar. Multisports har en stor kundbas och har ofta utrymme i sina centra för att utveckla denna sport. De Padel är ett bra sätt att diversifiera centrum och positionera sig i en framtidssport. Det är en låg investering som genererar små eller inga fasta lönekostnader.

När det gäller skapandet av centra 80-100% Padel, min åsikt är mer blandad. Är det lönsamt en ren klubb Padel ? Mitt svar är "ja men".

För närvarande pionjärerna som går in på det rena Padel skapa lönsamma strukturer för: de är av kvalitet, de har monopol på regionen, de erbjuder inomhusbanor när tennisklubbarna erbjuder utomhus, priserna per timme tillåter goda vinster om domstolsbeläggningen är hög.

Så om din rena klubb Padel är väl placerad, en pionjär i sin region och av kvalitet, bör strukturen vara lönsam. Mitt tvivel för framtiden är hur skapandet av 1000 domstolar i Padel av FFT om 3-4 år, kommer att påverka Padel.

För om vi gör ett litet jämförande bord över en tennisklubb inför en privat klubb får vi det.

Enligt Madison-studien som gjordes i Spanien i 2014 (http://www.vivirdeldeporte.com/2014/04/14/informe-de-la-industria-del-Padel-en-espana/), de faktorer som mest påverkar en spelare när de väljer var de ska spela Padel are (flervalsquiz):

Min fråga är: "Varför skulle vi spela och spela i framtiden på en 100% klubb? Padel om vi i slutändan kan spela i den offentliga tennisklubben bredvid oss ​​för mindre? "

Det är därför jag för närvarande är mer tveksam till skapandet av en ren klubb Padel. Å andra sidan, om den rena klubben Padel är av kvalitet, har monopol på sin sektor, är den enda som erbjuder inomhus i sin region, har skapat en kvalitetsdynamik inom sin struktur med spelare och lärare som tillåter att ha en pol av Padel konkurrenskraftigt, då kan det vara mycket lönsamt.

Romain Taupin

Franck Binisti

Franck Binisti upptäcker padel vid Club des Pyramides 2009 i Parisregionen. Eftersom padel är en del av hans liv. Du ser ofta honom turnera i Frankrike för att täcka de stora evenemangen i padel Franska.

På samma ämne