De senaste åren har vi märkt att med den ökande mediebevakningen av padel professionella, byten av partners var mer och mer närvarande, spelare tvekade ibland inte att bryta ett par efter bara en turnering.

Två förändringsfönster?

En situation som inte behagar teknikern Jorge Martinez. Som han sa till våra kollegor kl Mundo Deportivo, det tror spanjoren "Parbyten är en av de stora ondskan med padel". Och för att sätta stopp för vissa överdrifter har tränaren för Delfi Brea och Bea Gonzalez en radikal lösning: två bytesfönster per säsong, “i januari och sommar”.

Efter en "marknad” som kommer att ha varit galnare än någonsin i vinter, märker vi att den padel är på väg att förändras. Och även om dessa förändringar i slutet av säsongen är oundvikliga, kan de som äger rum under hela året regleras. I alla fall, detta är vad Martinez föreslår: ”För mig skulle det vara nödvändigt att reglera och fastställa specifika perioder av förändringar, till exempel i januari och sommar. Jag tror att det skulle vara fördelaktigt för spelarna, sponsorerna, arrangörerna, tränarna...”

Skäl som är vettiga

Fansen också? För tränaren är det ett absolut ja: ”Folk gillar att identifiera sig med ett team. Jag tror att kl padel, vi borde lägga mer vikt vid begreppet lag, detta skulle vara fördelaktigt för alla, är jag övertygad om.”

För tränaren innebär det ett värdeproblem att sikta på en ny lagkamrat vid den första oenigheten: "Att inte komma överens borde inte vara en ursäkt för att inte jobba. (...) När det går dåligt måste vi kämpa för att det ska gå bra.”

Jorge Martinez tränare padel

Skälen som ges av Jorge Martinez verkar vara helt vettiga. Det skulle i slutändan vara enklare för alla om spelare bara kunde byta partner två gånger om året, med ett riktigt "överföringsfönster" som i lagsporter. Längre projekt skulle göra det möjligt för tränare att sätta fler saker på plats, varumärken skulle ha lättare att sponsra par, fansen skulle ha mindre svårt att följa med osv.

Dessutom bör aspekten av värderingar som lyfts fram av spanjoren inte försummas. Vi får inte glömma att idrottare ofta är exempel för unga människor, och när vi ser spelare som är fulla av entusiasm när de slår ihop, bryter upp efter en dålig match, har vi inte att göra med ett särskilt bra exempel på självuppoffring och respekt för ens ord... Det skulle ändå vara vackrare att se atleterna slåss tillsammans och göra kompromisser för att låta sin duo fungera.

En delikat installation?

Om denna idé om reglering i slutändan verkar mycket logisk, lovar implementeringen att bli svår. För det allra bästa verkar det möjligt, exklusive skador. Ja, vad skulle hända om en topp 10-spelare skulle skadas? Skulle hans lagkamrat ha rätt att umgås med vem han vill, antyder det de facto kaskadändringar eller ska han förlora tills hans partner kommer tillbaka eller början av bytesfönstret? En lösning skulle kunna vara att bara tillåta spelare att dra en ersättare utanför Top 30 eller 40 till exempel, även om detta verkligen inte skulle falla i smaken för alla sponsorer...

Bidahorria knäskada padel

Vad ska man då göra med spelare som inte riktigt tjänar på spelet? padel men ändå delta i turneringar på hög nivå? Utanför topp 50 eller 60 märker vi faktiskt att spelare ofta har många partners under en säsong eftersom vissa väljer att inte resa till den eller den platsen på grund av kostnaden för biljetter till exempel. Hur kan vi tvinga alla dessa "semi-proffs" att behålla samma partner i sex månader?

Många frågor kring denna idé om reglering, som, det måste erkännas, inte saknar argument. Och du, precis som Jorge Martinez, skulle du vilja att byten av par skulle vara mer övervakade?

Xan är ett fan av padel. Men också rugby! Och hans inlägg är lika slående. Fysisk tränare av flera padel, han avslöjar atypiska inlägg eller behandlar aktuella ämnen. Det ger dig också några tips för att utveckla din kroppsbyggnad för padel. Det är uppenbart att han påtvingar sin stötande stil som på fältet padel !

På samma ämne

Tags