På den franska kretsen har vi ofta matcher av padel som spelas i supertie-break (första laget till 10 poäng) när det finns ett tredje set. Detta kan förändra matchens utseende enormt eftersom denna regel balanserar motståndet mycket mer mellan de 2 lagen. I en supertie-break kan allt hända.

En ny regel som vi snart kunde se på turneringar: NO-AD-regeln (ingen fördel så vid 40A vinner laget som vinner poängen spelet).

Detta är en regel som redan har funnits i Frankrike ett tag. Men vi ser fler och fler klubbar som erbjuder denna formel, åtminstone i turneringsgruppsmatcher till exempel eller under interna klubbtävlingar.

Är detta en bra sak för klubben och för spelaren? Vi kan ställa oss frågan. För i Spanien finns inte denna regel (eller nästan inte för att det alltid finns undantag). Är denna regel fördelaktig för vår sport?

Du har förstått att om vi ställer frågan så beror det på att vi tvivlar på dess effektivitet, även om att leka med NO-AD-systemet sparar lite tid. Men enligt vår mening sparar vi relativt lite tid med denna regel och för spelarna är det fortfarande ganska förvirrande ibland.

Efteråt är det en regel som låter dig sätta sinnet på prov...

Detta skulle minska speltiden på matcherna, men är detta en bra lösning sett till konkurrenskraften?

Vad tror du? Är du för eller emot?

Max Moreau

Max Moreau är en av de bästa fransmännen i padel. Sherlock av padel öppnar dörrarna till den franska och professionella kretsen. Denna expert på padel kommer inte att tveka att ingripa på vår sports taktik och teknik.

På samma ämne