Din åsikt – Den idealiska turneringen finns, du drömde om den för oss

Vår kvantifierade undersökning om vad som behagar eller misshagar i turneringar har gjort det möjligt för oss att dra en skiss över den ideala turneringen enligt entusiaster padel. Idag går vi mer in på den mänskliga aspekten genom att ge ordet till några dussin av er, bland de 230 personer som svarat på vår undersökning – tack igen till dem!

Det minsta vi kan säga är att spelarna i padel vet vad de vill och vad de inte vill. Men det betyder inte att de alla är överens med varandra, särskilt i så kontroversiella ämnen som de tillåtna spelnivåerna i turneringar, tennisens goda eller dåliga inflytande, spelformerna och de sanktioner som ska tillämpas mot spelare med lite rättvisa spela.

■ Mer konsekventa nivåer.- "Det viktigaste problemet är skillnaden i nivåer", säger oss Laurent. Hans åsikt är mycket delad: de flesta av deltagarna i turneringarna önskar verkligen mer homogenitet, särskilt i de små kategorierna. I själva verket, vem njuter av att fungera som en slagpåse för elitspelare och tjäna in en 6/0 6/0 på 30 minuter?

"Det bör finnas en maxnivå per turnering för ett par eftersom nivån ökar mycket, fortsätter Laurent. I den senaste P25 som jag spelade fanns det par rankade 2000. Vi borde också lägga till turneringskategorier som P50 och P150. »

"Vi bör öka minimivikten för paren, anser Camille, enligt vilken en minimivikt på 400 för en P250 är alldeles för låg. De har P500, P1000, P1500 och P2000 för att ta poäng. »

"Nivån är inte alls balanserad, beklagar Bruno : alltför ofta kommer spelare på god nivå för att spela små turneringar med sina vänner för att göra dem nöjda och vinna turneringen trots obalansen i paret..."

En observation som delas Nicolas : “Det som ger mig är att möta par i Parisregionen rankade 500 i ackumulering av de två spelarna på en P250. Jag ser inte intresset för dem och för oss eftersom matcherna är påskyndade. Tyvärr är nivån i Parisregionen så tät att det är så här varje gång vi passerar hönsen. »

"Från en viss klassificering bör vissa spelare på nivå P500 eller P1000 inte längre kunna tävla i en P100, rekommenderar Home, till och med att spela med en mycket dåligt rankad vän som "börjar" (ofta en 2:a tennisserie för den delen). Ett par som har en spelare klassad till exempel i de första 1000 bör inte accepteras, även om hans "vikt" skulle tillåta det. »

"En topp 200 i en P100, jag tycker att det suger"

"Mitt huvudsakliga klagomål på de första nivåerna gäller närvaron av lag i spelet som är mycket högre än genomsnittet för lagen, bekräftar Jerome. Om du har den här typen av par i din pool kommer du säkerligen inte att kvalificera dig. Intresset med en P25 är att erbjuda en prisvärd turneringsnivå för nybörjare eller nivåer 3/4. Att konfrontera dig med nivåer 7 har inget intresse, förutom den lätta fåfänga för dem. »

Liknande åsikter finns i överflöd. Här är några andra: "En kille rankad bland de 200 bästa som gör en P100, jag tycker det suger"; "Det skulle vara klokt att sätta en lägsta och högsta individuell nivå för att undvika, till exempel, som hände mig, att tas ur en P250 av den 17:e franske spelaren... Vilket intresse för honom, för oss?! » ; "Vi bör standardisera nivåerna genom att skapa en gräns för deltagande i turneringar enligt rankningen av paret eller spelarna" [Redaktörens anmärkning: detta är redan fallet för parets vikt]; "En av de mest obehagliga faktorerna är utseendet på Top 2000-spelare på P100s. »

Sammanfattningsvis finns det en konsensus att uppskatta att alltför heterogena nivåer kan förstöra nöjet för konkurrenterna. Ska vi därför se över minimiviktsvågarna för par? Eller till och med fastställa en minimivikt för varje spelare som tas individuellt?

"Dum", klassificeringen?

■ Ranking och faktisk nivå.- Antalet turneringar som beaktas i rankingen har just ökat till 12 istället för 10, efter en reträtt från FFT, som planerade att höja den till 15. Trots detta har skalan väckt en del kritik, t.ex. tonio : "Det överdrivna antalet turneringar som tas med i beräkningen för den slutliga rankingen skapar ojämlikheter: en spelare som uppnår ett bra resultat i en turnering kommer att ha en lägre ranking än en spelare som ställer upp i 13 turneringar med lägre resultat".

"Ju fler turneringar du spelar, desto mer sannolikt är det att du blir rankad enligt siffrornas lag. Klassificeringen har blivit dum. Inget intresse. FFT dödar padel, vars anda och teknik är helt annorlunda än tennis", klagar han Seb.

Som vi nämnde ovan klagar många av våra respondenter på spelare med för hög nivå som deltar i P25 eller P100 för att de är underrankade eller har en dåligt rankad partner. Tyvärr, även med de finaste möjliga assimileringarna, kan ingen ranking med total trohet återspegla den verkliga nivån för varje spelare.

■ Varaktigheten.- När det gäller den idealiska varaktigheten av en turnering finns det flera skolor. Å ena sidan finner vi dem som har bråttom, som inte kan eller bara vill frigöra sig för en dag, eller till och med en halv dag; å andra sidan finns det de som gillar att ta sig tid och inte kedja för många matcher i rad.

De förra föredrar korta turneringar: "Över en dag eller en kväll"; "En hel dag eller två kvällar"; "Den maximala varaktigheten för turneringar från P25 till P250 bör vara en dag och inte två"; "Den idealiska turneringen är över en kväll, till och med en halv dag, och max en dag".

Omvänt, Peter skulle vilja spela "max två matcher om dagen... Ibland är matchsekvensen för restriktiv. Och du förlorar dina chanser när du spelar bättre än du för att du är mer trubbig”.

Selon Alex, "Du måste anpassa antalet lag till antalet tillgängliga banor: kanske planera turneringar över 2 dagar eller 2,5 dagar även för P100 eller P250 med kvalifikationer. Det är för få turneringar jämfört med antalet spelare i min avdelning, Haut-Rhin, så turneringarna tas med storm.

“Offra inte en hel helg”

Michael, å sin sida, har mycket tydliga idéer om vad han skulle vilja ha: "Tredagarsturneringarna är mycket trevliga för att hantera din helg och återhämtning: dag 1 och 2 är kvalificeringsomgångar, du har tre matcher att spela på en halv dag. Sedan äger slutfasen rum på den tredje dagen, med utslagsmatcher, som börjar i 1/8:e finalen. Idealet är att börja med hönsen på fredag kväll, kvala, ha lördagen ledig och spela finalbordet på söndagen. Detta gör tre garanterade minimimatcher i pool och 7 matcher totalt för de som går till final. »

När det gäller Maxime, skulle han "helst vilja ha turneringar som de jag har sett i tennis tidigare. Ingen pool, alla går direkt in i tabellen, mer eller mindre tidigt beroende på ranking. Och sedan organiserar sig varje par för att möta sina motståndare. Vi är där på längre turneringar, men det gör åtminstone att vi kan spela matcher direkt i två eller tre set om sex matcher. Och framför allt kräver det inte att du behöver "offra" hela helgen eller hela kvällen för en turnering av padel. "

■ Väntar.- Att vänta eller inte vänta mellan matcherna, det är frågan... som får olika svar. Kom ihåg att vilotiderna regleras av 2023 Tävlingsguide, men detta kan avstås med de fyra berörda spelarnas samtycke.

Konfronterad med detta, Bruno föreslår "begränsa väntetiden mellan spelen. Ibland kan det hända 2h30 eller 3h mellan två matcher och ibland går vi vidare 15 minuter senare. »

Rémi han beklagar ”de alldeles för långa väntetiderna när du spelar tre matcher på en dag i P100s eller P250s. Det bryter totalt rytmen och motivationen”.

Han får sällskap av Kevin, som vill ha "mindre väntetid", med hänvisning till sin "sista turnering med slutet av matchen 14 och nästa match 30..."

När det gäller Bertrand, han skulle vilja "Att det är max 45 minuter mellan varje match (i B2-format) och att det återstår fyra matcher": vilket därför gör ett snitt på 6 h 15 (exklusive tredje halvlek) för en turnering, räknar en timme per match...

Häll Philippe, "det idealiska är ett bord med progressiva poster 4 gånger 4, speciellt ingen pool, med klassificeringsmatcher allt eftersom och tillräckligt med mark så att det inte blir för mycket väntan". Utan att glömma "en god aperitif och en buffé på slutet"... Och vildsvin till Obélix?

"Minimum är en belöning per spelare"

■ Priset.- Vill våra spelare ha valuta för pengarna? I vilket fall som helst är de många som önskar att priserna på inskriptionerna inte flyger över 20 eller 25 € per person: "Att priset för dessa turneringar inte överstiger 15 euro"; "Pris: max 20 €/spelare"; "Pris mellan 20 och 25€", osv.

”Belöningen spelar ingen roll för mig, skriver till oss Lucas, men jag tycker att €20 per turnering är lite dyrt med tanke på att måltiden är extra. För en uppsättning nya bollar är det lite av en sträcka. 20€ per lag skulle vara mer passande. »

Michel är av samma åsikt: "För priset skulle 10-15 € verka ganska rimligt för mig...för att betala 20 € för tre spel är lite för mycket".

paul, sätter han ett maximum på "25 € för registrering, eftersom 30 € är absurt".

■ Belöningarna.- Sammantaget spelar belöningen ingen roll för våra respondenter, vilket tyder på att ingen proffsspelare gömmer sig bland dem...

"På vår nivå är belöningarna anekdotiska", säger Bruno, men i princip krävs åtminstone återbetalning av deltagandet till det vinnande paret. » Samma åsikt för Alex, men utsträckt till hela podiet: "Att belöningarna för de tre första täcker åtminstone priset för registrering".

Chockad av "P100 eller P250 kvinnor, utan priser till vinnarna, paul vill ha fler utmärkelser i alla kategorier.”

Kevin är en av dem för vilka "minimum är en belöning per spelare", till och med symboliskt.

"Utmärkelser var coola för 2 eller 3 år sedan, minns det Michel, som beklagar att de är mindre intressanta nu. »

Vänligheten hos padel "gangrené" av tennis?

■ Tennissinnet vs sinnet padel.- Den ökande ankomsten av manliga och kvinnliga tennisspelare i tennisturneringar padel kommer med en mentalitet (eller hög spelnivå) som många beklagar.

"Ge andra en chans, snälla, hävda Jérémy , som vänder sig till välrankade tennisspelare som kommer för att spela P25 eller P100. »

Arg, Ben menar att "det mest obehagliga är att tennisspelarna kommer med en "skitig" anda i tävlingarna. Jag har redan sett flera kabelbyster och nästan slåss om en poäng..."

"The padel är en helt annan sport än tennis, både i ande och teknik", hävdar Seb, besviken över tanken att denna skillnad försvinner. Lucas delar denna observation: "Turneringar är en bra tid och andan padel måste fortsätta där och inte tendera mot tennisens. »

Home, spelare och arrangör av turneringar i Reunion, går ännu längre: "Med ankomsten padel fler och fler tennisspelare, gemytligheten så kära för padel är "ruttet" av tennisens individualism. Vi är inte där än, men jag känner ibland att en viss avdrift växer fram. Det är fortfarande minimalt, men det är bättre att förebygga än att bota.

Paketens gissel

■ Paket.- Att registrera sig för att spela minst tre matcher och bara spela två är frustrerande. Spelare som hoppar över rankingmatcher är därför ogillade.

Vår återförening Home klagar på för många uttag: "Om WOs fortsätter och vi låter det hända, kommer vi att anlända som i tennis, betala €25, förlora vår första match och gå, utan att delta i klubbarnas liv..."

Laurent, å sin sida, gillar turneringar med "något på spel utan att trots allt hamna i ett spänt klimat mellan spelarna som spelar sina liv och som inte gör klassificeringsmatcherna vid nederlag".

Michel säger ingenting annat: "Den enda nackdelen är spelarna som inte anstränger sig för att avsluta turneringarna. Schemat är känt för alla i förväg, så alla måste se till att de är tillgängliga”.

"Vi kommer inte för att göra 20 byten"

■ Format och formler.- Som vi redan har skrivit är spelformatet i två set om 4 spel inte särskilt populärt eftersom det är för snabbt. Men det finns undantag: "På formaten är jag för de två seten om 4 matcher och super tie-break för kycklingarna men att behålla fördelarna, säger oss Jerome. Faktum är att guldpoängen över 4 spel kan förvandla en seger till ett nederlag och vice versa, genom att ett lotteri reduceras till en poäng. Detta är vettigt på längre format, men olämpligt på korta format. »

Baptist, utan att säga vad han föredrar, beklagar "bristen på harmonisering av format mellan turneringar. Det är ibland ett set med 9 matcher, ibland två set om 4 matcher och ibland två set om 6 med supertie-break, från en turnering till en annan, på samma struktur. »

När det gäller Den här länken, han är hänsynslös med korta format: ”Det jag inte gillar är format som är för snabba, som format C (2 set med 4 spel) och D (1 set med 9 spel). Vi kommer för att spela det som mest liknar en riktig match och inte för att göra 20 rallyn. Speciellt när turneringen inte är nära. »

■ Kycklingar eller inga kycklingar? Bland våra svarande föredrar nästan hälften pooler (48,7 %), medan flerchansturneringar tilltalar en knapp majoritet på 51,3 %. ”Framför allt ingen hen, utbrister Philippe, som vill ha stegmatcher allt eftersom”

François, han är inte av samma åsikt: "Formatet med alla par i pool verkar för mig mer rättvist för turneringar i små kategorier". Men han medger att förskjutna poster med frön är bättre för P1000s eller P2000s.

Maxime, som vi redan har citerat, vill ”ingen kyckling, utan att alla går direkt in i tabellen, mer eller mindre tidigt beroende på ranking. […] Det låter dig åtminstone spela matcher direkt i två eller tre set om 6 matcher”.

■ Antalet lag.- För att undvika oändliga dagar vill många av er begränsa antalet accepterade par. "Vad misshagar mig, skriver Pierre-Jean, det här är turneringarna som tar för många lag med för långa väntetider. Det idealiska är att spela max 3-4 matcher under dagen mellan 9 och 15.

Alex tycker att "12-lagsformatet är idealiskt för att begränsa väntetiden mellan matcherna och turneringens varaktighet. Spelformatet med 9 spel borde också erbjudas oftare.” Annan Alex rekommenderar ett "antal lag som överensstämmer med antalet tillgängliga spår, för att inte förvänta dig för mycket. Till exempel 16 lag, tre banor, D- och B-format för en endagsturnering. Det svåraste i en turnering är att vänta mer än en timme eller en och en halv timme mellan två matcher”.

Gula och röda kort för omotiverade WOs

■ Sanktioner? Endast två av våra 230 svarande nämnde spontant idén om att bestraffa dålig praxis. Men de är hänsynslösa!

sålunda, Clement skulle vilja "om ett par inte dyker upp till en av sina matcher under en turnering, ett gult kortsystem första gången, med 20 euros böter och rött kort andra gången med 50 euros böter. Det röda kortet skulle syfta till att svartlista paret i fråga under en period av ett år (förutom läkarintyg inom fyra dagar). För idrottens värderingar, respekten från arrangörerna och de andra spelarna, måste förbundet ha uppdraget att sätta ett ramverk och vara garanten för dessa värderingar..."

Clement får sällskap av Home : ”Jag tycker att spelarna är outhärdliga som inte gör klassificeringsmatcherna och inte varnar dem för att de inte kommer. Konstigt nog är det ofta spelare på en viss nivå. Det är en total brist på respekt gentemot sina motståndare som väntar på dem för ingenting, arrangörerna och ägarna av klubbarna som blockerar grunderna för dessa klassificeringsmatcher och därför inte kan hyra dem, därav en förlust av inkomst. »

■ Le padel feminin.- Med endast 12% av kvinnorna som har svarat oss, frågan om padel feminina berörs knappast. Men några förslag sticker ut:

"Att utveckla padel kvinnor, alla P25- och P100-turneringar bör vara okategoriserade, öppna för mixade lag och damlag, föreslår Jerome . På denna spelnivå kompenseras skillnaden (fysisk/kraft) mellan män och kvinnor till stor del av den tekniska nivån. Utöver det skulle detta gap bli oöverkomligt för spelarna. »

När vi vill att en kvinna ska uttrycka sig kan vi alltid lita på vår favoritkvinna i Strasbourg, nathalie : hennes ideala turnering är "en damturnering över två dagar, med kvalomgångar på lördag eftermiddag, sista lottning på söndag (1/4, 1/2 och final). I B2-format, två uppsättningar med 6 spel utan annons. Och ett pris på 20 till 25 €. Hon tillägger att hon skulle vilja "äntligen ha en kvinnlig P500 till Strasbourg", där bara en har ägt rum på tre år, enligt henne. Hon tillägger att det var "16 par vid senaste P250, fler och fler tjejer men fortfarande ingen P500. " Där bandeja skickas, är bollen därför i de Alsace-arrangörernas läger!

I Australien, Nya Zeeland eller Tahiti

När det gäller Cécile, hon skulle inget hellre vilja än att göra fler turneringar, men ”att vara i Nya Kaledonien där det bara finns 11 pister är antalet turneringar under året fortfarande begränsat. Att resa till Australien, Nya Zeeland eller Tahiti skulle vara bra, men dyrt. » Vårt råd: föreslå till producenten Cyril Hanouna en "Topp 100 mål” från de södra länderna, inklusive privatjet.

■ Hur är det med ungdomarna då? Ännu mer än kvinnor glöms unga i stort sett bort av utövandet av padel och dess utveckling i Frankrike, särskilt av ekonomiska skäl: kostnaden för en timmes speltid i privata klubbar. Och de är därför också de bortglömda turneringarna... Beviset, den federala ansökan Ten'Up Erbjuder endast kategorin "seniorer" när du letar efter en turnering eller ett mästerskap...

Trots detta Gabin beskrev hans ideala turnering för oss som en "ung turnering (U18) som inte är i andra änden av Frankrike, med registrering för mindre än €20". Tålamod och mod, Gabin, ungdomsturneringar kommer att bli utbredda en dag!

barn-sork-Cupra-Padel-Point-Tower-La-Rochelle

Bättre liv för spelare padel

■ Det perfekta receptet.- Som vi kan se av att läsa dig saknas det inte mycket för dina turneringar padel ser ut som drömmar och förvandlas aldrig till en mardröm. I slutet av denna långa undersökning kan vi tack vare dig säga vilka ingredienser receptet för den perfekta turneringen innehåller: en liten utmaning men ingen aggressivitet, gemytlighet och nöje, inte för många skillnader, balanserade spel, motståndare som inte deserterar, inte för mycket väntan mellan matcherna, en liten present till alla och ett glas vänskap på slutet, till och med en bankett (med eller utan vildsvin). Allt tillgängligt för seniorer, kvinnor, unga och gamla...

Allt detta är väl sammanfattat av David, som tillåter sig själv att drömma för att beskriva sitt ideal: "En hel söndagseftermiddag snarare än en hel dag, fyra eller fem intressanta matcher (varken för lätta eller ospelbara), inklusive två eller tre på 9 matcher... En majoritet av segrarna (med en fantastisk seger att avsluta), en presterande lagkamrat med en fantastisk mentalitet; max 30 minuter mellan matcherna; max 20 euro per person, vänner, trevlig atmosfär; rättvist spel! "Det är inte vackert livet för spelarna padel ?

I väntan på vår nästa undersökning, våra tidigare undersökningar finns alltid till ditt förfogande.

Jerome Arnoux

Efter 40 års tennis faller Jérôme i potten padel 2018. Sedan dess tänker han på det varje morgon medan han rakar ... men rakar aldrig pala i handen! Journalist i Alsace, han har ingen annan ambition än att dela sin passion med dig, oavsett om du talar franska, italienska, spanska eller engelska.