Le ny tävlingsguide i det franska tennisförbundet har inte misslyckats med att få folk att prata de senaste dagarna.
En av de mest omdiskuterade åtgärderna: att förbjuda medlemmar i Topp 500 från att delta i P250. Vi har faktiskt sett många spelare på sociala nätverk klaga på den här nya funktionen och kräver att begränsningarna ska baseras på lagets vikt och inte på individuell ranking. Det verkar som att de vi hör mest faktiskt är en minoritet...
Ja, enligt en undersökning gjord av våra vänner på Casa Padel, mer än 90 % av er vill inte längre ha topp 500-spelare i P250. Respondenterna anser med andra ord att denna kategori av turneringar bör begränsas till spelare med en lägre nivå, närmare fritid.
Dessa siffror ska tas med en nypa salt eftersom endast 274 personer svarade. Vi kanske har lite olika siffror med fler väljare. Men vi kan i alla fall säga att alla inte är emot denna nya åtgärd, långt ifrån!
Xan är ett fan av padel. Men också rugby! Och hans inlägg är lika slående. Fysisk tränare av flera padel, han avslöjar atypiska inlägg eller behandlar aktuella ämnen. Det ger dig också några tips för att utveckla din kroppsbyggnad för padel. Det är uppenbart att han påtvingar sin stötande stil som på fältet padel !
Jag tror att problemet inte bara kommer från den höga begränsningen utan också från det faktum att det inte finns någon låg begränsning.
Om 95 % av P250-spelarna klagar på att det alltid är samma "toppspelare" som vinner, tycker jag att det är normalt att en regel införs.
Dessutom, om denna regel från december 2023 ändrar saker för städer med en hög spelaretäthet, i avdelningar med förseningar förändras det ingenting eftersom ribban fortfarande är för hög.
För mig borde det finnas ännu fler restriktioner för att begränsa registreringen av en spelare till endast 2 turneringsbetyg beroende på ranking.
Om du gör P1000, gör du inte P250 och om du gör P25, gör du inte P250 heller.
Och P50-turneringskategorin saknas (mycket mer användbar än P1500) vilket ytterligare skulle minska nivåklyftorna i turneringar, även om många egon skulle få en träff.
Det finns inte bara 500 spelare rankade från 1 till 500.
verkligheten: i vissa regioner tas p250s (inte särskilt många) över av amatörspelare mer blygsamma i rankning och nivå, som inte längre vill göra p100 eftersom det inte längre ger dem poäng och de känner sig starkare.
och klagade över att ha "för starka spelare som inte hade något att göra på p250".
Jag organiserade många väldigt tuffa p250:or, med spelare på 200-talet som ville spela och träna, även om det inte gav dem poäng. Jag hade en gång till och med fyra topp4-placeringar i en p30-turnering.
Jag var noga med att aldrig skicka borden eller namnen på de registrerade spelarna i förväg, eftersom många skulle ha dragit sig tillbaka. visas på plats.
det finns också "ordrar": mer blygsamma spelare som betalar topp 300 spelare för att spela med dem i 250 och kommer lättare till de första. eller på ett vänligt sätt.
vissa tränare eller mycket bra spelare gör denna aktivitet, kurs + stödpaket i turneringar. nu kommer de inte längre att kunna p250
detta förbud mot p250 för spelare på 500-talet kan flytta saker framåt.
nivån på p250 kommer att höjas mindre.
Framför allt gjorde många spelare på 500-talet P250 BARA FÖR ATT SPELA FÖR ATT DET VAR FÖR FÅ P500S OCH MAN MÅSTE GÅ MYCKET LÄNGRE FÖR ATT GÖRA DEM.
MEN
Dessa spelare kommer aktivt att leta efter P500, som redan var sällsyntare (på grund av den monetära donationsskyldigheten). nu är det valfritt, enligt arrangörsklubbens gottfinnande.
Det betyder inte att det kommer att finnas fler P500 i de olika territorierna.
en P500 kräver minst 16 lag, finalborden är i format B, det tar mer tid och land, och för klubbarna en "brist jämfört med intäkter från hyror och betalda reservationer";
utöver det, i vissa regioner och i klubbar med många inomhusbanor, som gör en mycket lukrativ aktivitet med uthyrning och betalda bokningar, är turneringar stopp eftersom de är mindre lönsamma: är därför (i IDF) huvudsakligen på dagarna under veckan, nästan ingenting på kvällen under veckan och på helgerna.
därför inte tillgänglig för dem som arbetar normaltid,
utan snarare för... studenter, eller egenföretagare eller distansarbete eller RTT eller arbetslösa eller pensionärer eller tennislärare eller arbetar spridda timmar.
vi måste fortsätta reflektionen, som vi var tvungna att göra uppströms, och inte bara lyssna på de besvikna/frustrerade över att se stora spelare på p250.
och förutse även det faktum att det inte kommer att finnas mycket mer p500 än det är för närvarande, även utan prispengarskyldighet.
Jag tycker personligen att "förbudet" borde ha varit för spelare på 300-talet i p250 och spelare på 1500-talet i p100
många spelare tror också, eftersom p250s inte är så många (jämfört med antalet p100s och p25s) och mycket efterfrågade, att det måste finnas, som i p500s, en post i rankingen och inte i ankomstordning ( på d -7 vi släpper in de x bästa lagen, resten väntar)
Jag tror att problemet inte bara kommer från den höga begränsningen utan också från det faktum att det inte finns någon låg begränsning.
Om 95 % av P250-spelarna klagar på att det alltid är samma "toppspelare" som vinner, tycker jag att det är normalt att en regel införs.
Dessutom, om denna regel från december 2023 ändrar saker för städer med en hög spelaretäthet, i avdelningar med förseningar förändras det ingenting eftersom ribban fortfarande är för hög.
För mig borde det finnas ännu fler restriktioner för att begränsa registreringen av en spelare till endast 2 turneringsbetyg beroende på ranking.
Om du gör P1000, gör du inte P250 och om du gör P25, gör du inte P250 heller.
Och P50-turneringskategorin saknas (mycket mer användbar än P1500) vilket ytterligare skulle minska nivåklyftorna i turneringar, även om många egon skulle få en träff.
Det är normalt, det finns bara 500 spelare som kan klaga på denna absurda regel!!!!