Är du trött på att skämmas under dina spel men du vet inte hur du ska reagera? Vi förklarar allt för dig i vår fil på skiljedom kl padel.

Dagens tema, du har förstått det: pinsamhet.

Det finns två typer av obehag som kan orsakas av spelare. Vilka?

  • Avsiktlig förlägenhet.
  • Oavsiktligt obehag.

Vad är konsekvensen av avsiktlig störning?

Om hindret är frivilligt kommer poängen att ges till det motsatta paret.

Vad är konsekvensen av oavsiktligt obehag?

Om hindret bedöms vara ofrivilligt kommer poängen att spelas om, Låt.

Bortaspel är tillåtet, efter en smash av A (par A/B), som går över sidoväggen, spelare C (par C/D) går ut men B kommer i vägen för hans väg. Beslut?

Det är en frivillig pinsamhet, A/B-paret tappar poängen.

När A är på väg att krossa viftar en av hans motståndare med armarna för att störa honom. A stannar. Beslut?

Spelare A:s par vinner poängen.

När A är på väg att krossa viftar en av hans motståndare med armarna för att störa honom. A försök att spika och fouls. Beslut?

Spelare A:s par förlorar poängen eftersom han inte kan låtsas vara generad när han försökte göra draget.

En smash från A (par A/B) träffar motståndarens mark, bakrutan och återvänder till hans läger. C (par C/D) rusar till nätet för att spela bollen. B som är vid nätet rör sig inte och placerar sitt racket framför sig för att skydda sig. C kan inte spela bollen eftersom han hindras av B. Beslut?

Obehaget är inte frivilligt, poängen är att spelas om (LET).

A/B-par kontra C/D-par. Slå en volley som han anser vara en vinnare och skriker "gå". C lyckas precis röra bollen, utan att försöka returnera den och låtsas vara generad. Beslut?

Poäng för C/D-paret eftersom A utförde ett hinder före slutet av punkten. 

En spelare säger att han skäms över en av sina motståndare som skriker när han slår bollen. Beslut?

Inget fel a priori, men beslutet överlåts till domarens, övervakarens bedömning, som, om han anser att det har förekommit en faktisk störning, kan uttala ett LET eller räkna en förlorad poäng till paret av spelaren som skrek om han tror att det var avsiktligt.

En spelare som hade möjlighet att göra ett vinnande skott returnerar bara en enkel boll och ropar sedan: "Det suger". Hans motståndare, förvånade, spelar inte bollen. Beslut?

Spelparet som skrek under rallyt förlorar poängen.

En spelare meddelar "fel" för att han tror att bollen direkt har vidrört ett fönster och inser omedelbart att han hade fel. Beslut?

Detta anses vara avsiktlig störning, så att spelarens par förlorar poängen.

Innan ett rally börjar, kan spelare A (par A/B) be sina motståndare (par C/D) att kasta en boll på banan på deras sida av nätet?

Ja, men C/D är inte skyldiga att göra det.

Vad händer om bollen inte slängs och en spelare från par C/D rör vid den?

  • Om C eller D ofrivilligt vidrör bollen under rallyt kommer poängen att spelas om första gången (och förloras de följande gångerna).
  • Om C eller D frivilligt avvisar den under rallyt kommer poängen att förloras av C/D (frivilligt hinder).
Thomas Jay

Efter att ha blivit rockad av tennis i nästan 15 år blev jag ett absolut fan av dess kusin padel. I snart ett år nu har jag jagat den lilla gula bollen med en annan racket, men med lika stor passion! Jag är baserad i Lyon och tänker göra dig bättre bekant med padel i regionen och på nationell nivå.

På samma ämne

Tags