Intervju med Eric Largeron: hjälp, nytt datum för GPM, ingen annons, coaching, reviderade P500-prispengar?

I denna djupgående intervju, Eric Largeron, den förtroendevalde som ansvarar för padel inom det franska tennisförbundet, ser tillbaka på de utmaningar och möjligheter som padel möte i Frankrike. Den belyser olika ämnen som t.ex. utvecklingen av padel, det växande antalet licenstagare, frågorna kring utvecklingen av strukturer och framtida projekt när det gäller turneringar och infrastrukturer.

110 000 till 130 000 licenstagare övar padel i Frankrike

Det var det första året då licensen implementerades padel för 20 € och vi slutade med 38 000 licenstagare, med vetskapen om att det finns många multi-racket licenstagare som tränar padel, eller slutligen mellan 110 och 130 000 licenstagare. Vi fick denna siffra genom att korskontrollera klassificeringen, licenserna och antalet gånger personen satt padel i prioritet på hans Ten'up-konto.

Den positiva punkten är uppsvinget i praktiken, explosionen av antalet nya strukturer. Så kanske andra länder gör det bättre och snabbare, men jag förstår att vissa nationer kämpar på grund av för snabb utveckling. FFT har valt en kontrollerad ökning. Det finns både öppnandet av nya privata strukturer, i huvudsak padel, men också byggande av banor i tennisklubbar.

Utvecklingen av padel är exponentiell. Detta är ordet som jag använder väldigt ofta med ökningen av antalet turneringar, entusiasmen kring denna sport med uppkomsten av internationella TV-sändare som Canal+, Bein Sport... De positiva punkterna är därför mycket positiva.

Byggprisinflationen är skandalös

Prisinflation kopplad till byggandet av skidbackar padel är skandalöst. Jag säger det: denna hyperinflation förefaller mig inte alltid vara kopplad till verkligheten. Men idag, vi vet, är efterfrågan mycket hög och uppenbarligen om promotorerna och klubbarna accepterar, är det lagen om utbud och efterfrågan.

Idag är vi på spåren padel mycket dyrare än en tennisbana, så det är inte tillfredsställande. Eftersom priset är en broms, begränsar detta indirekt utvecklingen av padel. Det vill säga att en privatperson inte nödvändigtvis kommer att investera villigt. Och tennisklubbar har inte nödvändigtvis möjlighet att investera heller (stadshus gör det mindre och mindre), även om de får mycket mer stöd. Och det är sant att Riksidrottsverket i hög grad har underlättat anskaffningen av vissa banor på vissa platser, men de är inte de enda.

Det otillräckliga antalet unga

En av de negativa punkterna är det otillräckliga antalet unga människor som vi handleder inom denna sport. Orsakerna är flera. Jag förstår helt att en skola av padel Lördag morgon på tre timmars slots förlorar mer lukrativa uthyrningar. Sponsring har sina gränser och en ägare av privata strukturer måste hitta rätt balans. För privatpersoner måste också försörja sig på det. Så det är komplicerat. På onsdag efter klockan 12 går det fortfarande över lite eftersom timmarna är långsammare. Däremot har vi inte nödvändigtvis ledare eller chefer för padel som går ut från skolor med ett flygblad där det står: "kom och låt ditt barn leka", som vi gör till exempel för tennis, fotboll eller rugby, men jag är säker på att det kommer med tiden.

Den andra negativa punkten är damerna. Förhållandet mellan damer och herrar är 15 % – 85 %. Vi förstår därför att det finns mycket arbete att göra på den här nivån för att försöka uppnå balans. Däremot tycker jag att siffrorna är lite förvrängda såtillvida att jag är säker på att damerna går mindre mot konkurrens, så licensieringen är slumpmässig.

Hjälps privata strukturer?

Privata strukturer som väljer att ha en förening får inte hjälp med skapande. Men när de lägger till två eller fyra vägar för att öka sin aktivitet är vi där. Å andra sidan säger jag till klubbarna i Occitanie som är strikt privata att inte göra någonting: föreningen måste vara distinkt eftersom den kommer att hantera den federala delen av strukturen.

Förbundet är därför mycket närvarande för att hjälpa privatpersoner, men vi måste försöka åtgärda vissa övergrepp. Å andra sidan, ja det är sant att en tennisklubb som vill göra två tennisbanor padel hjälps åt från start, men den privata sektorn bygger däremot, gör sin affärsplan och bildar den en förening kan den i efterhand få hjälp i utvecklingen av sin verksamhet.

GPM är för tillfället en förlustbringande tävling, men inte för länge...

När Gilles Moretton valde att lansera G3PM vid den tiden var det för att han förstod som vi alla att padel var framtidens sport. Det var inte bara ett fashion statement. Det var också viktigt att väga in den här sportens mycket komplexa globala arena. Vi var tvungna att ha ett stort evenemang.

Och så är den stora händelsen att slå hårt från början med padel på Roland Garros. Så här är den första upplagan 2022. Vi visste att den skulle gå med förlust (cirka två miljoner euro). Den andra kommer utan tvekan fortfarande att ha något underskott. Men från den tredje upplagan och därför nästa år, är balansen planerad att sedan göra som Roland-Garros tennis: vinster som kommer att driva på padel Franska.

Så, trots att det finns ytterligare kostnader som vi helt antar, såsom flickornas utseende, var det nödvändigt. Trots dessa extra kostnader kunde vi organisera detta evenemang mycket tidigare, mycket längre i förväg, med mycket mer förväntan. Och så gjorde förväntan det möjligt att ha ett större antal partners eftersom vi fortfarande är bland tennispartnerna, både för Roland-Garros-turneringen och för hela förbundet.

Så då måste du inkludera partners padel. Vissa av våra partners har dock ingenting att göra med padel, men andra gör det. Vi var tvungna att jobba på allt det där, och jag tar av hatten för Arnaud Di Pasquale, för vilken detta var ett av huvuduppdragen. Vi har därför utökat vårt partnernätverk avsevärt. Och även om det i början av veckan inte var riktigt synligt, svarade även fyllningen av läktarna, och därmed biljettkassan, mycket positivt på våra förhoppningar.

offentlig plats lacoste Premier Padel 2023 — Premier Padel 2023 på Roland Garros

GPM-datum kommer att ändras

Datumen för GPM 2024 kommer inte att vara desamma av en mycket enkel anledning: de olympiska och paralympiska spelen, och den olympiska organisationskommittén kommer att sköta Roland-Garros stadion fram till mitten av september. För tillfället är vi i full reflektion, men den sista veckan i september verkar vara den föredragna banan att vara värd för denna fantastiska turnering igen.

"Vi har inte råd att bara ha en inomhusbana vid nästa GPM"

I slutet av september ska man självklart ta hänsyn till risken för regn. Vi har turen att ha superb infrastruktur som kan rymma flera spår av padel inomhus.

Tanken är att ta reda på hur saker och ting kan bli. Du pratade om att sätta två spår av padel på Philippe-Chatrier som är täckt, och för att göra Court Suzanne-Lenglen (också täckt), centralbanan med sina nästan 10 000 sittplatser. Det är helt klart en bra idé och jag förstår vad du säger, men det kommer också att finnas hinder.

Till exempel är Roland-Garros centrum, symboliskt, Philippe-Chatrier. Skulle vi vara villiga att sätta två spår av padel på denna korta historia och därför ett spår på Suzanne-Lenglen? Och vi måste tänka på byn, på Place des Mousquetaires som förvandlats till en krog och på den anda som vi vill ingjuta i denna händelse. Är det förenligt med andan i turneringen att lägga centralbanan på Suzanne-Lenglen? För tillfället är allt under övervägande och inget är ännu bestämt i vilken form nästa GPM kommer att ha. Men en sak är säker, vi kommer att behöva flera vägar av padel inomhus. Vi har inte råd att spela på en eller två inomhusbanor 2024.

"En fransk händelse under GPM, att glömma? »

Vet först att jag hade föreslagit för 2022 års upplaga, en speciell turnering under GPM som bara var för män. Jag hade tänkt mig en superfeminin P3000. Men det kunde inte hända och jag förstår nu varför.

Åskådare kommer för en internationell turnering som kanske är den största turneringen i världen. Att sätta en fransk turnering samtidigt, på ett sidofält, är inte nödvändigtvis hemskt. Det kan till och med uppstå förvirring bland åskådare som inte alltid är uppdaterade med aktuella händelser. padel. Så enligt min åsikt, även om jag hör några spelare hoppas på ett franskt evenemang under GPM, så tycker jag inte att det borde göras.

Å andra sidan, de franska mästerskapen på Roland-Garros, antingen före eller efter GPM, varför inte. Detta kan vara en tankeställare. Det finns ett timingproblem och därför betyder det att vi inte nödvändigtvis har så många valmöjligheter, vilket komplicerar saker och ting. Jag respekterar också verkligen dessa franska mästerskap. Jag tror jag visade det i helgen.

Tanken på att dra fördel av installationen av GPM för att sätta det franska mästerskapet i kölvattnet eller innan, ska studeras. Jag är inte säker på att 2024 är det bästa möjliga året att göra det här. Men återigen, detta studeras så småningom. Å andra sidan, vad jag kan berätta är att nästa mästerskap inte kommer att äga rum i Toulouse, eftersom flera andra stora strukturer har dykt upp, vilket ger många möjligheter.

Prispengar borttagna i P500?

För tillfället stannar vi på P25, P100 och P250 för evenemangen "fritid" och "nybörjare". Vi kommer inte att lägga till en ny kategori med P50. Om vi i morgon fortsätter att ha fler och fler spelare, fler nybörjare, kanske det här spåret kommer att återaktiveras.

Men tanken är inte att skapa en kategori varje år heller. Å andra sidan såg vi idag alldeles för många P250, och speciellt inte tillräckligt många P500. Det är därför prispengarna kan tas bort eller revideras för P500 så att klubbarna kan göra mer. I alla fall det nationella rådet för Padel jobbar där. Och det kan bli förändringar på den här nivån i nästa tävlingsguide.

I andan är tanken att undvika att ha spelare som till exempel bara reser för prispengarna. P500 måste därför vara mer tillgänglig. Men om vi ser att det inte finns fler P1000 eftersom vi gör en P500 som fortfarande ger 500 poäng tror jag att vi måste rätta till saker. Problemet kl padel, är att vi tror att vi fattar ett beslut och det här beslutet är nästan föråldrat när vi tillämpar det, för om det initialt ska rättas till kan det ibland skapa ett nytt problem. Vi hade tagit bort prispengarna i P250 för att särskilt uppmuntra denna typ av evenemang bland damerna. Även om jag förstår det, bland herrarna, var det mindre nödvändigt och vi såg en övergång från P100-turneringen till P250.

Men på FFT finns verkligen den här ambitionen att göra saker på ett balanserat sätt mellan spelarna. Tanken med P500 är också att förhindra en klubb från att säga, "ah fan, klubben några minuter från mitt hus gör en P250 så jag kan inte göra en P250. Den här skulle därför kunna göra en P500 lättare.” Å andra sidan påminner jag om att för en P500 finns det en klippa så alla kommer inte att kunna delta. Slutligen, för att göra en P500, måste du vara en icke-spelare JAP2 och inte en JAP 1, även om jag är helt medveten om lösningen, nämligen att vi kommer att använda halm JAP 2s för en P500. Men klippa i P500 är viktigt och kommer att tillåta att detta evenemang bibehålls som en första riktig kategori som är inriktad på mer regelbundna, mer tränade spelare.

"FFT kan utvecklas mot No-Ad om..."

För tillfället finns fördelen OCH den avgörande punkten i Frankrike. Och det är ofta arrangörerna som väljer format efter kategori och behov. Men saker och ting kan förändras.

Ordet Padel Tour och FIP använder den avgörande punkten, till skillnad från Majors och nationella tävlingar. Men den punkt av guld har vunnit mark, och om i morgon Premier Padel ändrats för detta system, så kunde FFT anpassa sig.

Coaching för alla kategorier, möjligt?

För tillfället nej, av många anledningar. Och den främsta anledningen är att jag fruktar att det är en dålig idé. Om kompisen imorgon kan komma och träna vilket par som helst, kan detta generera inte bara en viss desorganisation i turneringen, utan kanske till och med en form av ojämlikhet mellan paren som kommer med en tränare och andra som inte gör det.

Slutligen för de minsta kategorierna är tanken att behålla denna fräschör. För att avsluta, den padel är också en sport där du kan chatta med din partner vid sidobyten, utan att absolut ha en tränare med dig. Jag säger inte nödvändigtvis att jag är emot det, men det är inte prioriterat just nu.

Till sist vill jag gratulera laget padel inom FFT som gör mycket arbete. Och idag lönar sig onekligen arbetet med tester som går väldigt bra.

Franck Binisti

Franck Binisti upptäcker padel vid Club des Pyramides 2009 i Parisregionen. Eftersom padel är en del av hans liv. Du ser ofta honom turnera i Frankrike för att täcka de stora evenemangen i padel Franska.