Ranking är ett tema som kommer upp regelbundet bland spelare av padel, varav en del anser att FFT-skalan skyddar väl rankade spelare.

Gå tillbaka

Frankrike borde snart passera baren 9 000 rankade spelare. Nivån stiger med allt fler bra tennisspelare som kommer in i den, och platserna är dyra. Vi är långt från början av aktiviteten, där bara en handfull spelare gjorde turneringar.

De som var bland de första som spelade padel i konkurrens gick snabbt in i topp 100, och en del har lyckats stanna där en stund, till och med ibland vunna väldigt få spel på en säsong. Vid en tidpunkt då P2000 inte existerade, tvekade väl rankade spelare inte gå mil för att spela P500 och P1000, som var mycket sällsynta än idag.

De var därför närvarande i alla turneringar, gick direkt in i slutfasen, och även om de förlorade direkt lyckades de hålla kvar tack vare poängen de gjorde. Deras ranking var självbärande slags, och det var en period då han var verkligen svårt för vissa att klättra upp på ranking.

Du måste inse att vid den tiden deltog en bra del av de bästa franska spelarna i P500, vilket gjorde fördelningen av poäng slumpmässigt, och alla de bästa franska var närvarande i P1000; de mycket svåra utskriftsmöjligheter och därför att lämna tomhänt på vissa sätt multiplicerades.

Aktuella svar på problemet

Först, antalet spelare från padel exploderade och med det antalet turneringar. Det ser vi idag P500 är organiserade över hela Frankrike, och därför är det lättare för spelare som inte har en särskilt bra ranking men som spelar bra att få poäng snabbt.

Sedan, när F2000 introducerades, beslutade FFT att ändra skalorna, för att låta nya utövare klättra snabbare. Så en spelare som spelar bra kan integrera Topp 100 genom att knappast spela P1000. Det är ofta mer lönsamt idag att vinna en P250 än att förlora på 1/16 av en P1000, vilket innebär att du inte kan stanna i topp 200 så länge som tidigare om du inte vinner mer match.

Trots allt är en Top 50-spelare systematiskt sådd i P1000 och P500 och han är därför säker på att få poäng sedan han gick in i turneringen väl efter den oklassificerade. Således tjänar en spelare som startar i kvartfinalen i en P1 minst 4 poäng, vilket vissa kan tycka orättvist, ofta med rätta.

Fallet med World Padel Tour

För några år sedan World Padel Tour stod inför ett liknande problem. Spelarna som hade lyckats ha en ranking som tillät dem systematiskt ange huvuddragningen (Topp 50 ungefär) garanterades att vinna poäng vid varje turnering. Således kan de förlora systematiskt i första omgången, i omgången av XNUMX, och behålla sin ranking.

Lägg till det slumpmässiga dragningen, och du kan hamna under ett helt år med flera par av förhållanden som är starkare än några av huvuddragningarna men inte har möjlighet att visa det. Det är fortfarande lite fallet men WPT hade en idé att begränsa detta fenomen: bevilja bonusar.

Således kommer ett par som förlorar när de går in i åttondelsfinalen få färre poäng än ett lag som förlorar i samma omgång efter att ha vunnit matcher i kvalet. Även om detta system ibland kritiseras i Spanien, har det fördelen med möjliggör snabbare omsättning och det är en idé som kan tilltala vissa i Frankrike.

Ranking: vilken betydelse i slutändan?

Idag är det padel är inte professionellt i Frankrike och ”prispengarna” är mer kompensation för alla kostnader (resor, hotell, restaurang) än verkliga vinster. Om vi ​​utesluter de allra bästa fransmännen som kan få hjälp av sponsorer och några tränare av padel vars klassificering fungerar som en liten utställning, finns det inget verkligt ekonomiskt intresse av att rankas 200 eller 50.

Det väsentliga på padel är det inte att njuta av fältet, att ha kul med din partner och att överträffa dig själv fysiskt. Är det inte viktigare att spela bra spel än att få poäng?

Vi förstår utmärkt att varje konkurrent vill tävla mot de bästa spelarna och att det finns en viss frustration över att befinna sig i ställningen bakom spelare som man anser vara mindre stark än sig själv eller för att inte kunna göra P2000, men enligt vår åsikt bör strävan efter poäng inte ha företräde framför sökandet efter nöje i fältet.

Framför allt måste vi inse det de som spelar riktigt bra stannar inte länge i djupet av rankingen. Vi hittar idag i Top 100 många spelare som startade turneringar för inte så länge sedan.

 

 

 

 

Xan är ett fan av padel. Men också rugby! Och hans inlägg är lika slående. Fysisk tränare av flera padel, han avslöjar atypiska inlägg eller behandlar aktuella ämnen. Det ger dig också några tips för att utveckla din kroppsbyggnad för padel. Det är uppenbart att han påtvingar sin stötande stil som på fältet padel !